¿Qué hizo Erika Ballou? Se exploran acusaciones mientras el juez de Nevada enfrenta cargos disciplinarios

¿Qué hizo Erika Ballou? Se exploran acusaciones mientras el juez de Nevada enfrenta cargos disciplinarios

El lunes 29 de enero, se presentó una denuncia ante el tribunal alegando que las publicaciones en las redes sociales de la jueza de distrito Erika Ballou iban en contra de la regla de conducta judicial de Nevada. Un abogado especial que contrató la comisión detalló la divulgación de los cargos presentados ante la Comisión de Disciplina Judicial de Nevada.

Según el NY Post, Ballou, quien prestó juramento el 4 de enero de 2021, está acusado de dos cargos de violar el “Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada”.

Esto sucedió después de que Erika Ballou compartiera dos publicaciones en sus páginas de Facebook e Instagram. Según los registros judiciales, el primer incidente ocurrió nueve meses después de que ella prestara juramento como juez del tribunal de distrito en enero de 2021. El segundo tuvo lugar en 2022.

La comisión afirmó además que la denuncia, presentada por el abogado Francis Flaherty, es el paso inicial hacia una posible acción disciplinaria.

La jueza de Nevada Erika Ballou enfrenta actualmente cargos disciplinarios por dos de sus publicaciones en las redes sociales.

El juez de Navada ahora se enfrenta al incendio (Imagen vía tribunal de Navada)
El juez de Navada ahora se enfrenta al incendio (Imagen vía tribunal de Navada)

Dos comentarios en las redes sociales de la jueza de Las Vegas , Erika Ballou, han generado críticas. Se creó una publicación a finales de septiembre de 2021 en el centro de Las Vegas durante el evento Life is Beautiful. Ballou compartió una selfie ahora eliminada a las 10:46 pm en su Instagram y escribió:

«La vida TODAVÍA es hermosa, a pesar de que Billie Eilish no EMPIEZA hasta dentro de treinta minutos y tengo un calendario de mañana a las 8:30».

La publicación seguía hashtags como “VacateTheS–tOuttaOutofCustodyCases” y “Dónde en el mundo está Carmen San Diego”. Según los cargos, esta publicación de Instagram supuestamente infringía varias normas del código de conducta .

La denuncia también alegaba que Erika Ballou hizo en su artículo un comentario inapropiado sobre sus deberes judiciales. Sin embargo, la Comisión asociada al tema determinó que la publicación de Ballou infringía tres de los cuatro “Cánones” del código de conducta judicial, incluido el Canon 1, Regla 1.1, que establece:

“Un juez mantendrá la confianza pública en la independencia, integridad e imparcialidad del poder judicial y evitará la incorrección y la apariencia de incorrección”.

El Código Judicial además exige que:

“Los deberes del cargo judicial, previstos por la ley, tendrán prioridad sobre todas las actividades personales y extrajudiciales del juez”.

Además, según los cargos , el cargo ignoró la regla de que la vida personal de los jueces debe estar en segundo lugar después de sus deberes oficiales.

https://www.youtube.com/watch?v=null

El segundo cargo de Erika Ballou se relaciona con una publicación de Facebook ahora eliminada publicada en abril de 2022 por el juez y dos personas a quienes la Comisión designó como defensores públicos. Aparece en la publicación junto a Robson Hauser y Shana Brouwers, dos defensores públicos del condado de Clark, en un jacuzzi.

En la publicación, se ve a Ballou en traje de baño y sosteniendo a Robson Hauers sin camisa con el brazo mientras Shauna Browers, otra dama, está junto a ellos en un jacuzzi. El título de la publicación decía:

«Robson está rodeado de grandes (b**astas)».

La publicación también se consideró objetable en la denuncia.

Las publicaciones de Erika Ballou fueron acusadas de violar múltiples códigos de conducta. Entre ellas figuraba una norma que establecía que los jueces debían actuar para defender la confianza pública. Además, prohíbe dar la impresión de que alguien o algo se encuentra en una posición de influencia.

Ballou es además acusado de violar la Regla 2.4 (C), que dice:

«Un juez no deberá transmitir ni permitir que otros transmitan la impresión de que cualquier persona u organización está en condiciones de influir en el juez».

Antes de que se fije una audiencia, Erika Ballou tendrá la oportunidad de abordar las acusaciones, según la comisión. También tiene la opción de apelar la decisión, lo que podría llevar el asunto a la Corte Suprema de Nevada.

Ballou o su representante no pudieron ser contactados para hacer comentarios. Por otro lado, nadie del Tribunal de Distrito del Condado de Clark dijo nada al respecto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *