El viernes 5 de diciembre, la Corte Suprema de Estados Unidos permitió que el estado de Idaho implementara su estricta prohibición del aborto, incluso cuando surja una emergencia médica. Los jueces dijeron que escucharían los argumentos relacionados con este fallo en abril. Por ahora, suspendieron el fallo de un tribunal inferior que impidió que la ley del estado de Idaho hiciera cumplir la prohibición en casos de emergencias hospitalarias.
Esta es la segunda disputa importante sobre el aborto manejada por la Corte Suprema desde 2022, cuando los jueces anularon Roe v. Wade, lo que permitió a los estados de EE. UU. hacer cumplir severamente la prohibición del aborto. El tribunal también espera otra audiencia sobre las reglas de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) para la posesión de mifepristona, un medicamento utilizado en el aborto.
La administración Biden presentó una demanda y objetó el fallo argumentando que los hospitales en Estados Unidos que reciben fondos médicos están obligados a brindar atención de emergencia, incluido el aborto, por ley federal. La administración afirmó que los hospitales deben brindar atención independientemente de la prohibición del aborto vigente.
Con esta nueva sentencia, el estado de Idaho criminaliza la ejecución del aborto y su asistencia. Cualquiera que realizara un aborto o ayudara a alguien a realizarlo se enfrentaría a hasta cinco años de prisión. El fallo de la Corte Suprema del viernes provocó severas críticas en línea. Un usuario comentó en la publicación X de AP sobre el mismo tema y comparó a Idaho con Gilead, el estado ficticio de la novela distópica de Margaret Atwood «El cuento de la criada».
Corte Suprema de EE. UU. Idaho y el estado de Idaho son criticados por la estricta aplicación de la prohibición del aborto
La prohibición del aborto en Idaho ha sido comparada con la de Atwood Gilead por muchos. Gilead, como se describe en los libros, es un lugar dirigido principalmente por hombres, donde los derechos de las mujeres se restringen con la mayor atrocidad.
La prohibición del aborto en el estado rojo de Estados Unidos enfureció a muchos en Internet. Alzaron la voz contra lo que denominaron “extremismo religioso”. La gente criticó al SCOTUS, liderado por los republicanos, por no preocuparse por la vida de las mujeres. Argumentaron que un feto, que aún no ha cobrado vida, potencialmente no sobreviviría si la madre muere.
La Ley de Defensa de la Vida fue previamente bloqueada por la ley federal.
Idaho promulgó la ley de aborto, la Ley de Defensa de la Vida en 2020, con una disposición que establecía que entraría en vigor si el SCOTUS anulaba el caso Roe v. Wade sentencia de 1973 que permitía a las mujeres el derecho a interrumpir el embarazo. En 2020, cuando la Corte Suprema revocó Roe v. Wade que garantizaba el derecho constitucional de las mujeres al aborto, entró en vigor la Ley de Defensa de la Vida.
El gobierno federal demandó al estado, lo que llevó a un juez federal a impedir que Idaho implementara la ley en agosto de 2022. Biden recurrió a X para criticar el fallo del viernes.
Dijo que estas prohibiciones ponen en peligro aún más la vida de las mujeres, ya que no reciben atención médica en sus propios estados, lo que las obliga a viajar a otro estado durante el embarazo, retrasando así el proceso de recibir tratamiento a tiempo.
Artículos relacionados:
Hyundai Motor Securities predice los regresos y lanzamientos del grupo HYBE K-pop para 2024, incluida una gira mundial de BTS en 2025
7:53
Regresando a casa con Tyler Cameron: todo lo que sabemos hasta ahora
7:35
Charli XCX anuncia nuevo álbum y gira por estadios en el Reino Unido en 2024: lista de canciones, preventa, fechas, lugares y todo lo que necesitas saber
7:33
Deja una respuesta