Este artículo no constituye asesoramiento en materia de inversiones. El autor no posee posiciones en las acciones que se analizan en el mismo.
Sentencia del Tribunal de Delaware sobre el plan de compensación de Musk: un análisis en profundidad
En una decisión notable, el Tribunal de Cancillería de Delaware ha tomado la decisión sin precedentes de anular el plan de compensación aprobado por los accionistas de Tesla para Elon Musk no una, sino dos veces. Esto ha provocado una ola de respuestas de los analistas de Wall Street, y el destacado comentarista Dan Ives de Wedbush ha ofrecido sus coloridas opiniones sobre la situación que se está desarrollando.
En otra maniobra legal de la dimensión desconocida del canciller McCormick de la Corte de Delaware, una vez más se bloqueó el paquete salarial de 56 mil millones de dólares de Musk que ha sido aprobado por los accionistas de Tesla ahora por partida doble. Tesla/Musk espera ganar este caso en la Corte Suprema a medida que avanza la batalla 🔥🐂🍿📍🥊
— Dan Ives (@DivesTech) 3 de diciembre de 2024
La analogía de la dimensión desconocida
Ives calificó el fallo de la jueza principal Kathaleen St. J. McCormick como “otro movimiento legal al estilo de Twilight Zone”. Su firme posición indica que anticipa que la resolución de esta cuestión finalmente recaerá en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos.
“Esperamos que Tesla/Musk ganen este caso en la Corte Suprema a medida que avanza la batalla”.
Antecedentes de la controversia jurídica
Para quienes no lo sepan, esta saga legal comenzó en 2022, cuando Tesla se enfrentó a un juicio en el Tribunal de Cancillería de Delaware. El accionista Richard Tornetta impugnó el paquete de compensación de 2018 de Elon Musk, argumentando que se derivaba de negociaciones comprometidas entre una junta directiva excesivamente leal a Musk y el propio CEO.
Tras la conclusión del juicio a principios de 2024, el juez McCormick dictaminó que el lucrativo plan de compensación de Musk no tenía validez. En respuesta, Musk insinuó que trasladaría la sede de Tesla de Delaware a Texas; a pesar de ello, su equipo legal aseguró al tribunal que la jurisdicción sobre la cuestión de la compensación seguiría estando en Delaware.
Respuesta del mercado: sentimiento de los inversores
Según las últimas actualizaciones, las acciones de Tesla han experimentado una ligera caída del 1%. Este cambio refleja el sentimiento de los inversores, que muchos creen que, en última instancia, favorece a Musk en esta polémica batalla legal. Es importante señalar que Musk había sugerido anteriormente que podría renunciar a Tesla si no se le restablece su salario.
¡Ese juez de Delaware odia a Musk! ¡Dios mío!
— Jim Cramer (@jimcramer) 3 de diciembre de 2024
Aumento de las ventas y evolución del mercado
En una nota más positiva, Tesla ha registrado recientemente un hito notable con su segunda semana de mayores ventas en China, al alcanzar las 18.730 ventas de vehículos en tan solo una semana. Este éxito se atribuye a importantes descuentos, incluido un incentivo de ¥10.000 Yuan, así como un programa gubernamental de ¥20.000 Yuan denominado “Dinero por chatarra”.
La semana pasada, Tesla vendió 18.730 unidades en China, lo que es bastante bueno. Esta fue la segunda mejor semana en la historia de Tesla. Para lograrlo, Tesla ofreció un descuento de ¥10.000 yuanes (1.373 dólares) además del incentivo gubernamental de ¥20.000 yuanes (2.746 dólares) «Dinero por chatarra». Ambos incentivos terminan en…
— Troy Teslike (@TroyTeslike) 3 de diciembre de 2024
Mientras Tesla afronta los desafíos actuales de la marca en los mercados europeo y estadounidense, también está lanzando la decimotercera versión de su software de conducción autónoma total (FSD). Se prevé que esta actualización mejore las capacidades de conducción autónoma, lo que se traducirá en viajes más eficientes sin la intervención del conductor y permitirá funciones como la automatización del estacionamiento en garaje.
Para obtener más información sobre los desafíos legales de Tesla y Elon Musk, visita la fuente .
Deja una respuesta