Warner Bros. Discovery demanda a Midjourney por iconos generados por IA como Superman, Batman y Scooby-Doo

La rápida integración de la inteligencia artificial (IA) en los procesos cotidianos ha difuminado las fronteras entre el contenido creativo generado por humanos y el producido por máquinas. Este cambio ha suscitado importantes debates sobre prácticas éticas y legalidad, lo que ha dado lugar a nuevos desafíos legales. Un caso destacable es la demanda interpuesta por Warner Bros.contra Midjourney, empresa de generación de imágenes con IA, acusada de infringir derechos de autor por permitir a los usuarios crear imágenes de algunos de los personajes más queridos de Warner Bros.

Warner Bros.presenta demanda contra Midjourney

Warner Bros. Discovery inició recientemente un proceso legal contra Midjourney, alegando que la plataforma ha incurrido en violaciones generalizadas de derechos de autor. La demanda afirma que Midjourney ha generado imágenes y vídeos con personajes que se han convertido en íconos culturales a lo largo de los años, como Batman, Superman, la Mujer Maravilla, Scooby-Doo y Bugs Bunny. Estos personajes son fundamentales para la identidad de marca de Warner Bros., lo que subraya la gravedad de las acusaciones.

La denuncia formal se presentó en un tribunal federal de Los Ángeles el 5 de septiembre de 2025, según informó TechCrunch. Warner Bros.acusa a Midjourney de permitir a sabiendas la producción no autorizada de contenido y de lucrarse con la explotación de su propiedad intelectual. El estudio ha señalado que, si bien Midjourney implementó inicialmente medidas para prevenir el uso indebido, dichas restricciones fueron, según se informa, levantadas, lo que indica medidas deliberadas para explotar a estos personajes.

En la documentación presentada ante el tribunal, las comparaciones de imágenes generadas por IA con las creaciones originales revelan similitudes significativas, lo que ha llevado a Warner Bros.a reclamar una indemnización por daños y perjuicios que podría alcanzar los 150.000 dólares por la infracción. Además, el gigante del entretenimiento busca una orden judicial para detener cualquier infracción similar en el futuro. Esta demanda forma parte de una tendencia más amplia, ya que otras importantes entidades del entretenimiento como Universal y Disney también han presentado denuncias contra Midjourney por infracciones similares relacionadas con su propiedad intelectual.

En su defensa, Midjourney argumenta que opera bajo el principio de uso legítimo transformador, sugiriendo que su tecnología no replica directamente imágenes existentes, sino que se inspira en una vasta base de datos de arte visual para crear nuevas imágenes. La empresa afirma que esta metodología imita cómo los artistas humanos se inspiran y crean obras originales. Además, Midjourney afirma que la responsabilidad recae en los usuarios que crean dicho contenido, especialmente cuando sus términos de servicio prohíben explícitamente el uso no autorizado.

La resolución de este caso tiene importantes implicaciones para futuros procedimientos legales y probablemente influirá en la definición de responsabilidad y propiedad en un panorama cada vez más digital. Mientras las autoridades se adentran en estas aguas inexploradas, el resultado podría sentar precedentes cruciales en materia de derechos de propiedad intelectual en el contexto del contenido generado por IA.

Fuente e imágenes