Entendiendo por qué la nueva película de zombies se titula ’28 años después’ en lugar de ’28 meses después’

Después de una larga pausa, el reconocido cineasta Danny Boyle y el escritor Alex Garland han hecho su gran regreso al mundo de 28 días después con la muy esperada película, 28 años después . Esta entrega pasa por alto de manera intrigante la previamente conceptualizada 28 meses después , saltando directamente a esta nueva narrativa. El viaje comenzó en 2002 cuando Boyle, un director emergente en ese momento, colaboró con el novelista Garland para producir 28 días después . Con un Cillian Murphy relativamente desconocido, la película redefinió el género zombi al presentar humanos infectados por la rabia en lugar de los tradicionales muertos vivientes, mezclando elementos de terror con tensión psicológica.

Aunque modesta en escala, 28 días después tuvo un impacto sustancial en el panorama cinematográfico, catapultando las carreras de sus creadores y actores. A menudo se la cita como un catalizador significativo para el auge de las películas de zombis de ritmo rápido en el siglo XXI. Más allá de presentar enemigos horribles, la película es celebrada por su narrativa atrapante y sus actuaciones estelares, lo que la convierte en una exploración emocionante del colapso social. Cinco años después, 28 semanas después continuó la franquicia, pero la ausencia de 28 meses después llevó a muchos a creer que la serie había seguido su curso. Ahora, con 28 años después , los fanáticos están ansiosos por ver a dónde conduce la historia a continuación.

¿De qué trata 28 años después ?

Escenario de 28 años después : Un pueblo aislado

Soldado asustado al lado de un vagón de tren abandonado

La nueva película se desarrolla 28 años después del brote del virus de la ira, que inicialmente devastó Inglaterra y luego se extendió por el continente europeo. Después de la crisis, el gobierno del Reino Unido colapsó, dejando a otras naciones en crisis o bajo estricto confinamiento. Una facción dentro del Reino Unido ha logrado sobrevivir retirándose a una isla fortificada, aislada del caos.

La historia se centra en un padre y un hijo de esta comunidad aislada, que se embarcan en una atrevida misión hacia el continente. Lo que descubren allí es una mezcla de maravillas asombrosas y horrores aterradores, muy alejados de su existencia protegida. Esta vez, el reparto incluye nombres notables como Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson, Ralph Fiennes y Jack O’Connell, aunque Cillian Murphy no repetirá su papel de la película original.

¿Por qué no se llama 28 meses después ?

Cambio de título: de 28 meses después a 28 años después

Aaron Taylor-Johnson en acción en 28 años después

La decisión de omitir 28 meses después en favor de 28 años después puede parecer inusual, especialmente porque han pasado menos de 28 años desde el debut de la película original. El escritor Alex Garland inicialmente expresó interés en el título 28 meses después , declarando a IGN en 2015:

“Es más probable que sean 28 meses que 28 años. 28 años te dan un lugar más a donde ir. 28 décadas es probablemente una broma”.

Si bien en un principio Garland imaginó más secuelas derivadas de la narrativa de 28 días después , su enfoque ha cambiado con el paso de los años. Más recientemente, señaló (a través de Inverse ):

“Pero hace unos años se me ocurrió una idea de lo que sería realmente 28 Years Later. A Danny siempre le gustó la idea”.

Esta evolución en la perspectiva de Garland sugiere que la narrativa merece el paso del tiempo, y 28 meses después finalmente se dejó de lado para centrarse en la siguiente fase de transición de este universo cinematográfico.

Cómo afecta la diferencia de tiempo a la película

28 años después : una película de supervivencia postapocalíptica

Ralph Fiennes en un paisaje inquietante en 28 años después

El cambio de 28 meses después a 28 años después altera significativamente la dirección temática de la película. La primera película presentaba una tragedia que se desarrollaba en tiempo real, mostrando el inicio del brote y el posterior declive de la sociedad. En comparación, 28 semanas después continuó la narrativa del desastre y el caos. Si se hubiera ambientado solo dos años después del brote inicial, 28 meses después se habría centrado de manera similar en la crisis inmediata. Sin embargo, al ubicar la película casi tres décadas después, 28 años después claramente hace una transición hacia el ámbito del cine de supervivencia postapocalíptico.

Este lapso de tiempo permite una exploración contemplativa de cómo la sociedad se ha adaptado a la existencia de los infectados, lo que lo distingue del ritmo frenético de sus predecesores. Se espera que el tono se parezca al de la aclamada serie The Last of Us , lo que permite que la historia se desarrolle con mayor profundidad y complejidad en comparación con la implacable adrenalina de las películas anteriores.

Fuente e imágenes