Entendiendo por qué Legolas le dispara a Gríma Lengua de Serpiente mientras mata a Saruman en El Retorno del Rey

La representación de las acciones de Legolas en El Señor de los Anillos ha provocado un debate considerable, en particular en lo que respecta a su decisión de matar a Gríma Lengua de Serpiente. El director Peter Jackson tomó varias decisiones creativas que reflejaban las complejidades de adaptar la extensa obra literaria de J. R. R. Tolkien en una trilogía cinematográfica concisa. El desafío de resumir la amplia narrativa de la obra maestra de Tolkien fue inmenso, especialmente cuando se trataba de personajes como Gríma y sus destinos.

En El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey , la escena en la que Legolas le dispara fatalmente a Lengua de Serpiente generó dudas entre los fanáticos, principalmente debido a su naturaleza aparentemente contradictoria. Históricamente, Legolas, un miembro de la Comunidad, era conocido por su compasión y moderación, rasgos que parecían estar en desacuerdo con el acto de matar. La adaptación de Jackson ciertamente se inclinó hacia una mayor violencia en comparación con la narrativa escrita de Tolkien, lo que hizo que este momento en particular resultara chocante para algunos espectadores.

El motivo detrás de la decisión de Legolas

La importancia de Saruman para la Comunidad

Una razón plausible para las acciones de Legolas fue su deseo de proteger a Saruman. Al observar la tensa confrontación entre Saruman y Lengua de Serpiente, Legolas percibió la amenaza inminente cuando Lengua de Serpiente se abalanzó para apuñalar fatalmente a Saruman. Se podría argumentar que Legolas actuó por una necesidad desesperada de salvar a Saruman, ya que reconoció el valor del personaje para la Comunidad. Legolas dudó hasta que fue evidente que Lengua de Serpiente representaba un peligro letal, lo que puso de relieve el conflicto interno al que se enfrentaba.

A pesar de la controversia, era posible que Saruman pudiera resistir un ataque tan peligroso, dados sus formidables poderes. Desafortunadamente, la intervención de Legolas resultó demasiado tarde; Lengua de Serpiente sucumbió a sus heridas antes de que Saruman pudiera beneficiarse de la decisión de Legolas. Esta elección subraya la idea de que el fin puede justificar los medios, especialmente si se considera que Saruman poseía información crucial sobre Sauron que podría haber ayudado a la búsqueda de la Comunidad.

Evaluación de la justificación de Legolas

La controversia en torno a la acción de Legolas

Lengua de Serpiente en El Señor de los Anillos.

La decisión de Legolas de matar a Lengua de Serpiente dividió a los fans. Si bien su personaje encarnaba constantemente la valentía y la moralidad, la ejecución del acto pareció enturbiar las aguas. Tal vez una representación más explícita del proceso de pensamiento de Legolas podría haber aclarado sus intenciones de salvar vidas y, al mismo tiempo, proteger el bien común. Es importante señalar que, en el contexto más amplio de la narrativa, Jackson necesitaba una forma de concluir la historia de Lengua de Serpiente, que estaba intrincadamente ligada a la muerte de Saruman en el texto original.

La era tolkieniana	Evento que marca el inicio	Años	Duración total en años solares
Antes de tiempo	Indeterminado	Indeterminado	Indeterminado
Días antes de los días	Ainur entró en Eä.	1 – 3.500 años valianos	33.537
Años de los árboles antes de la primera edad (YT)	Yavanna creó los Dos Árboles	YT1-1050	10.061
Primera Edad (FA)	Los elfos despertaron en Cuiviénen	YT 1050 – YT 1500, FA 1 – 590	4.902
Segunda Edad (SE)	La Guerra de la Ira terminó	SA 1 – 3441	3.441
Tercera Edad (TA)	La Última Alianza derrotó a Sauron	TA 1 – 3021	3.021
Cuarta Edad (Fo.A)	Los anillos élficos abandonaron la Tierra Media	Fo.A 1 – desconocido	Desconocido

En definitiva, se puede argumentar que la decisión de Legolas de eliminar a Lengua de Serpiente estaba justificada, ya que preservar a Saruman podría haber servido a los objetivos más amplios de la Comunidad. Desafortunadamente, ambos personajes no aprovecharon la oportunidad de redención durante sus momentos finales en Orthanc. Cabe destacar que la decisión de Jackson de tejer elegantemente la muerte de Saruman en una escena eliminada de la narrativa original puede haber limitado la exploración de cuán valiosa fue la vida de Lengua de Serpiente, lo que llevó a las acciones finales, aunque lamentables, de Legolas.

El destino de Lengua de Serpiente en la narrativa de Tolkien

Diferencias entre las muertes de Saruman y Gríma

Grima Lengua de Serpiente llorando en El Señor de los Anillos

A diferencia de la adaptación cinematográfica, el destino de Lengua de Serpiente se desarrolla de manera diferente en las obras literarias de Tolkien. En la narrativa original, Saruman y Lengua de Serpiente encuentran su fin no en Orthanc sino en la Comarca, después de los eventos conocidos como la Purga de la Comarca, un episodio omitido en las películas. En ambos escenarios, sin embargo, las acciones de Gríma contribuyen directamente a la caída de Saruman, ya que finalmente mata a Saruman antes de encontrar su propio fin. Mientras que la película muestra a Legolas vengando la muerte de Seruman, el libro retrata a los arqueros hobbits como los ejecutores.

La decisión de conservar sus muertes en Isengard para la adaptación cinematográfica fue estratégica, especialmente teniendo en cuenta que Warner Bros. optó por prescindir de la Purga de la Comarca para mantener el impulso de la película. Incluir este segmento podría haber alterado el ritmo, en particular al yuxtaponerse con la conclusión épica de la derrota de Sauron. Al colocar a Saruman y a Lengua de Serpiente en la cima de Orthanc, Jackson proporcionó un clímax visual apasionante a sus narrativas, que culminó en un momento memorable para el público.

El 13 de diciembre de 2024, Warner Bros. lanzará la película animada El Señor de los Anillos: La Guerra de los Rohirrim , ampliando aún más la tradición de la Tierra Media.

En definitiva, tanto el final de Saruman como el de Lengua de Serpiente presentan temas profundos dentro de la narrativa de Tolkien, destacando las complejidades del poder, la manipulación y las trágicas consecuencias de la traición. En El Señor de los Anillos , estos elementos resuenan profundamente, consolidando el estatus de la serie como una epopeya atemporal.

Fuente e imágenes