Cómo calificamos los rumores
0-20%: Improbable – Falta de fuentes creíbles.21-40%: Dudoso – Persisten algunas dudas.41-60%: Plausible – Evidencia razonable.61-80%: Probable – Evidencia sólida.81-100%: Muy probable – Múltiples fuentes confiables.
EVALUACIÓN DE RUMORES
60%
Plausible
Fuente 2/5
Corroboración 2/5
Técnico 4/5
Cronología 4/5
El rendimiento previsto de las CPU Panther Lake de Intel, concretamente las Core Ultra X7 358H y Ultra 5 338H, ha sido objeto recientemente de filtraciones en relación con los resultados de Cinebench R23 MT.
Rendimiento previsto de las CPU Intel Panther Lake en comparación con Arrow Lake
Recientemente, LaptopReview compartió lo que parecen ser las primeras pruebas de rendimiento no oficiales de los procesadores Core Ultra X7 358H y Core Ultra 5 338H. Se espera que estos procesadores sean muestras de ingeniería (ES), al igual que las muestras de prueba anteriores.
Las especificaciones indican que el Core Ultra X7 358H consta de 4 núcleos de rendimiento (P) y 12 núcleos de eficiencia (E) con una frecuencia turbo de 4, 8 GHz. Por su parte, el Core Ultra 5 338H cuenta con 4 núcleos P y 8 núcleos E con una frecuencia turbo de 4, 7 GHz. Estas cifras se derivan de filtraciones recientes de Geekbench y están sujetas a validación.
Aunque no se revelaron las configuraciones de prueba, ambos procesadores Intel Panther Lake se sometieron a pruebas junto con sus homólogos Arrow Lake-H. En concreto, el Core Ultra X7 358H se evaluó frente al Core Ultra 7 255H, que cuenta con 6 núcleos P y 10 núcleos E. Paralelamente, el Core Ultra 5 338H se comparó con el Core Ultra 5 225H, que también incluye 4 núcleos P, pero incorpora 10 núcleos E. Cabe destacar que los procesadores Arrow Lake-H funcionan a velocidades de reloj superiores, de 5, 1 GHz y 4, 9 GHz, respectivamente.
- Core Ultra X7 358H: 4 núcleos P + 12 núcleos E a 4, 8 GHz
- Core Ultra 7 255H: 6 núcleos P + 10 núcleos E a 5, 1 GHz
- Core Ultra 5 338H: 4 núcleos P + 8 núcleos E a 4, 7 GHz
- Core Ultra 5 225H: 4 núcleos P + 10 núcleos E a 4, 9 GHz
En cuanto al rendimiento, se prevé que el Intel Core Ultra X7 358H alcance una puntuación de aproximadamente 20 000 puntos en la prueba Cinebench R23 Multi-Thread. Por otro lado, el Ultra 7 255H de Arrow Lake obtiene alrededor de 21 826 puntos con la misma potencia de diseño térmico (TDP) de 65 W. Además, se estima que el Intel Core Ultra 5 338H alcance los 16 000 puntos a 60 W, mientras que el anterior Core Ultra 5 225H obtiene 17 988 puntos a 65 W.
En conjunto, estos datos sugieren que los próximos procesadores Intel Panther Lake podrían igualar o superar el rendimiento de la serie Arrow Lake-H. La variante Arrow Lake-H ‘Core Ultra 7’ se beneficia de núcleos P superiores y más rápidos, mientras que la variante ‘Core Ultra 5’ ofrece más núcleos E y una mayor frecuencia de reloj. Históricamente, los avances en la producción de silicio han propiciado mejoras significativas en el rendimiento de los productos finales en comparación con los prototipos iniciales. Intel también ha indicado que los procesadores Panther Lake podrían ofrecer un ahorro energético de aproximadamente el 30 % manteniendo un rendimiento comparable al de Arrow Lake-H en aplicaciones multihilo.
Además de las métricas de rendimiento de la CPU, LaptopReview también ha publicado puntuaciones actualizadas para la iGPU Xe del procesador Panther Lake 12 en la prueba 3DMark Time Spy. Los resultados optimizados provienen de una configuración de CPU que se presume más cercana a las especificaciones comerciales. Las puntuaciones registradas anteriormente para la iGPU Xe3 rondaban los 6300 puntos, pero las cifras más recientes han aumentado a 6830 puntos, lo que representa un incremento del 8, 5 %.Este salto también sitúa a la Xe3 con un rendimiento un 55 % superior al de la iGPU Xe2 de 8 GHz de Lunar Lake.
En resumen, los procesadores Panther Lake de Intel se perfilan como una opción competitiva para soluciones de computación móvil. Como ocurre con todas las proyecciones de rendimiento emergentes, se recomienda a los consumidores actuar con cautela hasta que se publiquen las pruebas de rendimiento oficiales. Se prevé el lanzamiento del primer Panther Lake WeU este trimestre, con una gama más amplia de procesadores y su presentación oficial programada para el CES 2026 en enero.
Especificaciones preliminares de las CPU Intel Panther Lake-H y U
| Modelo de CPU | Núcleos P (Cougar Cove) | Núcleos E (Darkmont) | Núcleos LP-E (Skymont) | Frecuencias de la CPU | Núcleos iGPU Xe3 | Reloj de la iGPU | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 4 | 8 | 4 | Por determinar | 12 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra X7 368H | 4 | 8 | 4 | Por determinar | 12 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra X7 358H | 4 | 8 | 4 | ¿1, 9 / 4, 8 GHz? | 12 | 2500 MHz | 45 W |
| Core Ultra 5 338H | 4 | 4 | 4 | ¿1, 9 / 4, 7 GHz? | 10 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra 9 375H | 4 | 8 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra 7 355H | 4 | 8 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra 7 345H | 4 | 8 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra 5 325H | 4 | 4 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 45 W |
| Core Ultra 7 360U | 4 | 0 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 15-28W |
| Core Ultra 5 350U | 4 | 0 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 15-28W |
| Core Ultra 5 340U | 4 | 0 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 15-28W |
| Core Ultra 3 320U | 2 | 0 | 4 | Por determinar | 4 | Por determinar | 15-28W |
Artículos relacionados:
Jensen Huang, de NVIDIA, afirma que las políticas de la administración Biden resultaron en una cuota de mercado del 0% en China y busca un avance significativo en la región.
16:17
Es probable que la Intel BMG-G31 esté presente en cuatro variantes de GPU, lo que sugiere un próximo lanzamiento para el consumidor de la Arc B770.
14:26
El fabricante de refrigeradores Valkyrie presenta tecnología de radiador de bajo flujo y filtro de flujo para prevenir la degradación de la refrigeración AIO.
13:59
Deja una respuesta