
El recién lanzado iPhone 16 Pro Max continúa consolidando la reputación de Apple como la marca líder en videografía con smartphones. En un análisis comparativo reciente, el YouTuber Dave2D comparó el iPhone 16 Pro Max con el Pixel 10 Pro XL de Google, mostrando la importante diferencia en rendimiento de video entre ambos contendientes. Con el lanzamiento previsto de los modelos iPhone 17 Pro para el 9 de septiembre, los avances de Apple indican un retraso notable en la oferta de Google, especialmente en cuanto a la fiabilidad de las capacidades de video.
Pruebas de YouTuber: Se exponen las limitaciones del Pixel 10 Pro XL en comparación con el iPhone 16 Pro Max
En una serie de pruebas, Dave2D destacó cómo el iPhone 16 Pro Max superó al Pixel 10 Pro XL en diversas situaciones difíciles. El iPhone no solo capturó detalles más complejos, sino que también sobresalió en condiciones de poca luz, un factor crucial para la videografía. Si bien la función Night Sight de Google ha sido aclamada por su fotografía fija, su calidad de video fue deficiente, y el YouTuber comentó que las fotos del iPhone se veían «muchísimo mejor» en ciertas condiciones.
Otro aspecto crítico donde el Pixel 10 Pro XL de Google tuvo dificultades fue el manejo del movimiento. El dispositivo presentaba una vibración notable al mover la cámara rápidamente, una desventaja significativa en comparación con el iPhone. Si bien el Pixel 10 Pro XL se beneficia del chip Tensor G5 basado en la arquitectura de 3 nm de TSMC, diseñado para un rendimiento computacional mejorado, persisten los problemas de estabilidad de video de generaciones anteriores, aunque con ligeras mejoras respecto a la serie Pixel 9 del año pasado.
Como nota positiva, Dave2D elogió el rendimiento del Pixel 10 Pro XL en las pruebas de video macro, donde logró resultados vibrantes gracias a una profundidad de campo reducida que creó un impresionante efecto cinematográfico. Este modo macro también ofreció ventajas artísticas en fotografía, siempre que los usuarios ajustaran el enfoque con cuidado.
Google ha integrado varias funciones de software en los modelos Pixel 10 Pro para mejorar la fotografía. Una de ellas, Camera Coach, analiza las imágenes y ofrece sugerencias para mejorarlas. Sin embargo, Dave2D lo criticó por ser algo redundante, considerando que cualquier persona que se tome en serio la fotografía ya debería estar familiarizada con las técnicas fundamentales. Además, el tan promocionado ProRes Zoom 100x, aunque prometedor, solía generar imágenes granuladas en condiciones cotidianas.
Curiosamente, se observó que la función Video Boost del Pixel 10 Pro XL requería un tiempo de procesamiento prolongado de unas 20 horas para un solo vídeo, lo que contrasta marcadamente con la capacidad del iPhone para el procesamiento en tiempo real. A pesar de la fortaleza del Pixel en fotografía fija, el iPhone 16 Pro Max se consolida como el referente en grabación de vídeo. Con el lanzamiento del iPhone 17 Pro a la vuelta de la esquina, Google debe mejorar significativamente sus capacidades de vídeo para competir eficazmente.¿Qué opinas? ¿Superará el próximo iPhone 17 Pro de Apple al Pixel 10 Pro XL en excelencia fotográfica?
Para obtener más información y elementos visuales, puede consultar la comparación detallada aquí.
Deja una respuesta