Tracy Chapman vs. Nicki Minaj: análisis de los detalles de la demanda de 2018

Tracy Chapman vs. Nicki Minaj: análisis de los detalles de la demanda de 2018

En 2018, Nicki Minaj lanzó una canción titulada «Sorry» para su cuarto álbum de estudio, Queen . Esta canción es una muestra del clásico de 1988 de Tracy Chapman «Baby Can I Hold You». En octubre de ese año, Chapman respondió presentando una demanda contra Minaj por el uso de su canción.

La demanda de la cantante de 60 años acusó a Nicki Minaj de distribuir “Sorry” a una estación de radio de Nueva York sin obtener permiso para samplear su canción.

Esta práctica no es poco común en la industria musical; muchos artistas se inspiran en canciones existentes para crear nuevos éxitos. Un claro ejemplo de ello es “7 Rings” de Ariana Grande, que incluye samples de la canción de 1965 “My Favorite Things”.

Debido a la demanda, el rapero de Pink Friday se vio obligado a eliminar “Sorry” de la lista de canciones del álbum.

La demanda de Chapman afirmó que Nicki Minaj filtró «Sorry» sin permiso

Según un informe de la BBC , Tracy Chapman afirmó que Nicki Minaj hizo varios intentos para obtener permiso para samplear su canción después de que «Sorry» ya había sido grabada, pero estas solicitudes fueron denegadas por los representantes de Chapman.

Posteriormente, Minaj envió la canción a Funkmaster Flex, quien la transmitió en su programa de radio. Los documentos de la demanda decían:

“Esta acción es necesaria para reparar el desprecio y la violación deliberada por parte de Maraj de los derechos de Chapman bajo la Ley de Derechos de Autor, y para garantizar que su mala conducta no se repita”.

Continuó:

“Maraj privó injustamente a Chapman del derecho y la oportunidad de decidir si permitía el uso de la composición y, de ser así, en qué términos”.

Una vez que «Sorry» se transmitió en el programa de Funkmaster Flex, se difundió rápidamente en varios sitios web, incluido YouTube .

Minaj resolvió la demanda ofreciendo un acuerdo de 450.000 dólares.

En septiembre de 2020, una sentencia parcial sobre la demanda por infracción de derechos de autor de Tracy Chapman contra Nicki Minaj se dictó a favor de Minaj.

El juez comentó:

“Los artistas suelen experimentar con sus obras antes de solicitar licencias a los titulares de los derechos, y estos suelen pedir ver una obra propuesta antes de aprobar una licencia. Una sentencia que erradicara estas prácticas habituales limitaría la creatividad y sofocaría la innovación en la industria musical”.

El juez señaló además que no había “ninguna evidencia” que sugiriera que “Sorry” de Minaj afectara “cualquier mercado potencial para Chapman” o su balada.

Esta decisión estuvo influenciada por el argumento del abogado de Minaj de que los artistas deberían tener la libertad de crear nuevos trabajos inspirados en material existente sin temor a litigios.

Esta noción de “creatividad que fluye libremente” es vital para todos los artistas discográficos, especialmente en géneros como el hip-hop.

Ellos explicaron:

“Con esa categoría de música, un artista que graba normalmente va al estudio y experimenta con docenas de ‘ritmos’ o fragmentos de melodías diferentes, antes de dar con una combinación agradable”.

Tanto Nicki Minaj como DJ Flex refutaron las afirmaciones de Chapman sobre «Sorry».

Finalmente, se programó otro juicio para enero de 2021 para investigar cómo se filtró y distribuyó la canción. Para evitar este juicio, Nicki Minaj le ofreció a Tracy Chapman un acuerdo de 450.000 dólares, que también cubría sus gastos legales, y Chapman aceptó. En consecuencia, el juicio se suspendió y la demanda se resolvió fuera de los tribunales.

Tracy Chapman, ganadora de cuatro premios Grammy, lanzó su octavo álbum de estudio, Our Bright Future , en 2008, y aún no ha presentado un noveno álbum. Mientras tanto, Nicki Minaj, quien lanzó su quinto álbum de estudio, Pink Friday 2 , en diciembre del año pasado, ha anunciado recientemente la producción de su sexto álbum, titulado Pink Friday 3. La fecha de lanzamiento de este próximo proyecto se anunciará pronto.

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *