
Cyclops, a pesar de ser uno de los héroes más importantes del universo X-Men, es todo menos un personaje perfecto. Sus complejidades morales y decisiones controvertidas han provocado debates entre los fanáticos y los críticos por igual. Cabe destacar que su tumultuosa relación con Madelyne Pryor marca un punto de inflexión que ha dejado una impresión duradera en su legado dentro de Marvel Comics.
En un reciente AMA de Reddit, el reconocido escritor de X-Men Chris Claremont abordó con franqueza los defectos del personaje. Cuando se le preguntó por qué Wolverine suele generar más admiración que Cyclops, Claremont no dudó en criticar las decisiones de Scott Summers.
Logan es genial, Scott no. Mi problema es que pensé que Scott era un personaje maravilloso hasta el momento en que abandonó a Madelyne y volvió con Jean, y eso fue deshonroso y lo destruyó como personaje. Logan no haría eso. Te mataría, pero lo haría por las razones correctas.
La crítica de Claremont resuena entre muchos fanáticos, ya que la decisión de Cyclops de abandonar a su esposa y a su hijo sigue siendo profundamente controvertida en la cronología de Marvel. Esta decisión fundamental ha dañado innegablemente su imagen, lo que ha llevado a muchos a verlo como un héroe imperfecto en lugar del líder noble que se suponía que era.
La partida de Cyclops de Madelyne Pryor: un momento decisivo
Incluso Chris Claremont lucha por justificar las decisiones de Cyclops

Claremont inicialmente imaginó un romance duradero entre Cyclops y Madelyne Pryor cuando se enamoraron en 1983. Sin embargo, esta narrativa esperanzadora se vio interrumpida abruptamente por el resurgimiento de Jean Grey. La decisión de Cyclops de regresar a los X-Men en X-Factor #1 (1986), dejando atrás así sus responsabilidades como esposo y padre, es vista por Claremont como una traición significativa al personaje.
Para Scott, está llegando un momento en el que tiene que reescribir los patrones de su vida, algo que sucede a veces cuando uno crece. Y es muy, muy difícil. Enamorarse, comprometerse con el «sí, quiero», es maravilloso. Descubrir que tienes un bebé es lo más aterrador y maravilloso que te puede pasar. Como escritora, estaba egoístamente deseando explorar eso con Scott. Luego todo se fue a la basura.
En lugar de profundizar en una representación más cercana de Scott Summers como un hombre de familia devoto, la narrativa cambió. Claremont y muchos lectores tuvieron que lidiar con un Cíclope que priorizaba sus propios deseos sobre sus obligaciones familiares, lo que complicaba el desarrollo de su personaje. Esta indiferencia hacia Madelyne contribuyó en última instancia a la representación negativa de Cíclope entre los fanáticos de X-Men.
Un llamado al desarrollo de personajes: Cyclops necesita evolucionar más allá de los X-Men
Oportunidades de crecimiento perdidas





Al profundizar en la situación difícil de Cíclope, Claremont sugirió un camino más maduro para el personaje:
Estaba leyendo el número sobre la pelea entre Scott y Ororo. Y el punto es que Scott piensa: «Tengo que quedarme con los X-Men; necesitan que los lidere».Pero ahora tiene una esposa y un hijo. Tal vez sea hora de crecer. No hay tantas familias en el universo de los superhéroes. Date un respiro. Dale un respiro a tu familia.
Este enfrentamiento ocurrió en Uncanny X-Men #201, donde Cyclops optó por la lealtad al equipo, pero finalmente abandonó a su esposa, dejando un rastro de angustia a su paso. Los comentarios de Claremont reflejan un anhelo de que Cyclops acepte sus responsabilidades familiares, pero parece que esta oportunidad para la maduración del personaje ha pasado. Las controversias arraigadas en las acciones pasadas de Cyclops continúan ensombreciéndolo, lo que genera dudas sobre si alguna vez evolucionará genuinamente más allá de los X-Men.
Fuente: Reddit
Deja una respuesta