La verdad detrás del engaño de Matt a Emily sobre la clave ICS en Back In Action

Advertencia: contiene spoilers de Back in Action .

En la película de acción Back in Action , un giro crucial en la trama gira en torno a Matt (interpretado por Jamie Foxx) y Emily (Cameron Diaz) en relación con la esquiva clave ICS. Esta clave sirve como el MacGuffin de la película, ya que posee la capacidad única de manipular cualquier sistema electrónico. Como agentes de la CIA, Matt y Emily tienen la tarea de recuperar la clave ICS, que se cree que se perdió durante un dramático accidente aéreo. Sin embargo, la historia se desarrolla a lo largo de un lapso de quince años, durante los cuales los dos se casan, crían dos hijos y aparentemente se distancian de su pasado cargado de espionaje.

Todo cambia cuando aparece un vídeo de Matt y Emily en un club nocturno, que llama la atención tanto de aliados como de adversarios. En un momento de urgencia, Matt le revela a Emily que la llave ICS nunca se perdió en el accidente; en cambio, la había escondido de forma segura, preocupado por su posible uso indebido. Esta revelación desencadena una carrera frenética entre los personajes de Back in Action para descubrir la ubicación oculta de la llave.

Entendiendo las decisiones de Matt con respecto a la clave ICS

Protección estratégica a largo plazo

A pesar de su profundo amor y confianza por Emily, Matt decidió no revelar que poseía la Llave ICS, pues comprendía las posibles preocupaciones de ella sobre los riesgos inherentes. Consideraba la Llave ICS como una póliza de seguro vital, una salvaguarda para su familia en caso de que su pasado como espionaje volviera a salir a la luz. Las intenciones de Matt se basaban en el deseo de proteger a Emily y a sus hijos de posibles amenazas una vez que se diera cuenta de las consecuencias de conservar un objeto tan poderoso.

Si bien su razonamiento es comprensible, la decisión de Matt de quedarse con la llave ICS los dejó a él y a Emily atados a sus vidas anteriores. El peligro que se desata en Back in Action valida las aprensiones de Emily con respecto a la presencia de la llave en sus vidas. Afortunadamente, a pesar de la tensión que surge del ocultamiento de Matt, su relación resiste la tensión y culmina en una recuperación dramática de la llave ICS que, en última instancia, ayuda a resolver los conflictos de la película.

El escondite estratégico de la clave ICS

Un lugar seguro

Ginny (Glenn Close) sosteniendo un vaso en Back in Action — Imagen vía Netflix

La decisión estratégica de Matt de esconder la llave ICS en la casa de Ginny (Glenn Close), la madre de Emily, en Inglaterra, se debe a su formidable pasado como francotiradora del MI6 altamente calificada, que ahora dirige su propia empresa militar. Matt creía que la residencia de Ginny estaba fuertemente fortificada y, por lo tanto, era un escondite ideal para un objeto tan crucial. Sin embargo, la película revela una vulnerabilidad sorprendente: Chuck (Kyle Chandler) y sus mercenarios logran violar la seguridad de Ginny con una facilidad alarmante.

A pesar de este giro inesperado, la ubicación cumple su propósito de manera efectiva, lo que permite a Matt convocar a Ginny y a su compañero Nigel (Jamie Demetriou) para ayudar a frustrar los planes de Chuck. Además, la decisión de ocultar la llave ICS en la casa de Ginny facilita la reconexión dentro de la familia, lo que permite que Ginny se relacione con sus nietos y permita que se aborden los problemas no resueltos entre ella y Emily.

Fuente e imágenes