El periodista de tenis Chris Bowers sugirió que la afirmación de Novak Djokovic como la cabra durante la era Roger Federer-Rafael Nadal no era tan fuerte como podría haber sido, ya que el serbio era menos comprendido y no tan popular como sus dos grandes rivales.
Federer y Nadal disfrutaron de una rivalidad fantástica a principios de la década de 2000, estableciéndose como el dúo favorito del tenis. Juntos, consiguieron una impresionante racha de 11 victorias consecutivas en Majors, desde el Abierto de Francia de 2005 hasta el Abierto de Estados Unidos de 2007.
La dinámica cambió cuando Djokovic entró en escena, ganando su primer Grand Slam en el Abierto de Australia de 2008 y ascendiendo al rango de No. 3 del mundo. Sin embargo, algunos fanáticos no podían aceptar que un tercer jugador perturbara la armonía de lo que había sido un juego de dos. -espectáculo de hombre.
Chris Bowers apareció en el último episodio del podcast ‘Tennis Channel Inside-In’ y compartió sus pensamientos sobre cómo el reclamo de Novak Djokovic en el debate GOAT se vio afectado debido a la popularidad de Roger Federer y Rafael Nadal .
“Esa es la tragedia de [Novak] Djokovic. Se le entiende menos porque no es popular, tal vez porque es el tercer hombre en el show de dos”, dijo Bowers (a las 57:00).
“A la gente le encanta la rivalidad entre [Roger] Federer y [Rafael] Nadal y Djokovic fue un ligero intruso en ese sentido y terminó logrando más”, continuó.
Federer, Nadal y Djokovic cuentan colectivamente con un impresionante total de 66 títulos de Grand Slam. El serbio lidera el grupo con 24, seguido de cerca por el español con 22 y el suizo con 20.
“El libro de Novak Djokovic es mucho mejor que el de Roger Federer” – Chris Bowers
Chris Bowers, que también es biógrafo de Novak Djokovic y Roger Federer, afirmó en el mismo episodio del podcast que el libro de Djokovic era “mucho mejor” que el de Federer.
Bowers señaló que los antecedentes de Djokovic eran más convincentes, considerando que provenía de una familia más pobre que Federer y experimentó las dificultades de la guerra cuando era adolescente durante el bombardeo de la OTAN a su ciudad natal, Belgrado, en 1999.
“Para mí, el libro de Djokovic es mucho mejor que el de Federer. Federer, por mucho que lo ame como tenista, no es más que un chico de clase media de origen acomodado en Basilea. Sus padres trabajaban en la industria química en Basilea”, dijo Bowers.
“Djokovic era un chico de origen pobre, pero provenía de un entorno modesto y sin historia en el tenis. Fue una enorme curva de aprendizaje para la familia, en un contexto de verdadero caos. Quiero decir, la economía serbia en la época en que él era un adolescente era realmente caótica. Cuando la OTAN bombardeó Belgrado, tuvo que trasladar su práctica todos los días”, añadió.
Bowers luego se refirió al hecho de que el libro de Federer se vendió más que el de Djokovic, sugiriendo discriminación debido a la mayor popularidad del 20 veces campeón de Grand Slam en comparación con su rival.
«Sin embargo, el libro de Federer se vende diez a uno mejor, lo que dice algo: si alguien es más popular, su historia se venderá incluso si no es tan buena como la de alguien menos popular», dijo Bowers.
Artículos relacionados:
“Imagínese que esto sucede en el tenis… ambos jugadores dejan caer sus raquetas y comienzan a pelear”: Boris Becker reacciona a la pelea entre los New York Rangers y los New Jersey Devils
8:06
Alma, la hermana de Holger Rune, desea su cumpleaños a su padre Andrés Nodskov
7:11
“Para mí, Rafael Nadal es un jugador único… Con Novak Djokovic, es más sencillo” – Cuando Roger Federer habló sobre la estrategia contra el dúo rival
7:09
Deja una respuesta