Tensor G4: ¿otro lanzamiento decepcionante de Google o un cambio en la marea del silicio? Aquí está todo lo que necesitas saber

Tensor G4: ¿otro lanzamiento decepcionante de Google o un cambio en la marea del silicio? Aquí está todo lo que necesitas saber

Durante los últimos tres años, hemos sido recibidos con el diseño de Pixel que siempre de alguna manera logra iluminar nuestras caras, siendo la carcasa exterior un soplo de aire fresco. Desafortunadamente, ese aire se vuelve rancio en un instante ya que la estética agradable de la familia de teléfonos inteligentes insignia o de gama media de Google no está alineada con la visión del silicio de la compañía. Dado que el Tensor G3 es otra decepción en comparación con la competencia, ¿finalmente veremos al Tensor G4 pasar página cuando impulse el Pixel 9 y el Pixel 9 Pro? Nuestro resumen de rumores analiza las especificaciones del próximo SoC, las características potenciales y todo lo que quizás desee saber, así que comencemos.

Para bien o para mal, es probable que Google siga con la fundición de Samsung para el Tensor G4, pero esta vez, puede haber una ventaja.

Samsung no ha obtenido la mejor reputación en comparación con TSMC, pero dado que Google no acumula la misma cantidad de envíos de teléfonos inteligentes que compañías como Apple, se apegará a una fundición que pueda ofrecerle el mejor precio, independientemente de si termina. entregando un producto inferior. Con el Tensor G4, esperamos que Google aproveche el LPP+ de 4 nm de Samsung, el mismo nodo utilizado para producir en masa el Exynos 2400 que se encuentra en algunos modelos Galaxy S24 y Galaxy S24 Plus. Históricamente, los lanzamientos anteriores de Tensor de Google se han basado en los conjuntos de chips Exynos de Samsung, con el Tensor G3 luciendo el mismo grupo de CPU de 9 núcleos que el Exynos 2300 inédito.

Esta revelación sugeriría que el Tensor G4 puede basarse en el Exynos 2400. Eso no solo significaría que se aprovecharía el LPP+ de 4 nm más eficiente de Samsung, sino que Google podría emplear el ‘ Fan-out Wafer Level Packaging’ (FOWLP) del gigante coreano . lo que ayuda a aumentar la resistencia al calor, lo que conduce a mejores temperaturas y, como resultado, a un mayor rendimiento de múltiples núcleos. Después del pésimo resultado del Tensor G3 en el control de sus temperaturas en la prueba de estrés 3DMark Wild Life , esta tecnología podría ser exactamente lo que recetó el médico. Para aquellos que se preguntan, el Exynos 2400 funcionó excepcionalmente bien en una versión más implacable del mismo punto de referencia; 3DMark Vida Salvaje Extrema.

Al observar estas diferencias, tenemos cierta esperanza de creer que Google al menos intentará adoptar las mismas tecnologías que Samsung incorporó cuando produjo en masa el Exynos 2400, ya que le dará al Tensor G4 una pequeña oportunidad de luchar contra el próximo Snapdragon 8. Gen 4 y Dimensity 9400. Por otra parte, es posible que este año también estemos muy decepcionados, ya que un rumor afirma que el Tensor G4 será solo una actualización menor con respecto al Tensor G3 , y lo que es peor es que puede tener la misma GPU que su predecesor, aportando mejoras potencialmente nulas en el rendimiento gráfico.

Los primeros puntos de referencia revelan que el Tensor G4 tiene una configuración completamente diferente a la del Exynos 2400, con un rendimiento horrendo de un solo núcleo y de múltiples núcleos.

Queremos intencionalmente que la división de silicio de Google tenga éxito con el Tensor G4, no porque estemos predispuestos hacia los teléfonos inteligentes Pixel de la compañía, sino porque las mejoras aquí solo crearán más competencia en este espacio, obligando a los competidores a sacar lo mejor de sus respectivas categorías. Desafortunadamente, es posible que Google no tenga las mismas intenciones, ya que según una filtración anterior de Geekbench 6, el Tensor G4 obtiene puntuaciones francamente patéticas de un solo núcleo y de múltiples núcleos, y el conjunto de chips es en realidad un 19 por ciento más lento que el Tensor G3 .

Además, el resultado de la prueba muestra que el Tensor G4 tiene un clúster de CPU de 8 núcleos, no el de 10 núcleos del Exynos 2400, lo que revela que ambos conjuntos de chips pueden no ser similares de ninguna manera, y esa puede ser una decisión terrible para el Píxel 9 y Píxel 9 Pro. El punto de referencia también reveló lo que mencionamos anteriormente; Tensor G4 y Tensor G3 comparten la misma GPU ARM Immortalis-G715, lo que nos lleva a creer que la próxima familia insignia de Pixel de Google podría ser un complemento para el exitoso lanzamiento de Pixel 10 y Pixel 10 Pro en 2025.

Los Pixel 10 y Pixel 10 Pro con Tensor G5 podrían ser la ‘Magnus Opus’ de Google en 2025

Se rumorea que el año que viene Google cambiará a TSMC para el Tensor G5 y también se dice que adoptará el proceso de 3 nm para alcanzar a sus rivales. No solo esto, sino que un rumor anterior afirma que se están desarrollando una CPU y una GPU personalizadas , lo que significa que Google renunciará al uso de los diseños de ARM en favor de los suyos propios. Si bien esta es ciertamente una noticia emocionante, viene a expensas de los consumidores, que deben esperar un año entero para tener en sus manos una gama insignia adecuada que compita en hardware y precios.

Para Google, un Tensor G4 de bajo rendimiento no necesariamente resultará en una disminución de los envíos, pero seguramente será el receptor de una avalancha de duras críticas por parte de los entusiastas que continúan decepcionados con los lanzamientos de conjuntos de chips de baja calidad. Estos duros comentarios podrían afectar la reputación de Google, dejando a los consumidores habituales con poco o ningún conocimiento sobre la industria del silicio y buscando alternativas, como un iPhone.

En cualquier caso, si el Tensor G4 se basa en cierta medida en el Exynos 2400, considerando la pésima racha de lanzamientos anteriores de Tensor, esto puede terminar en gran medida a favor de Google. Por ahora, puede participar en la encuesta a continuación y, si desea expresar una opinión sobre el futuro del silicio del gigante tecnológico, comparta sus opiniones en los comentarios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *