
Starship Entertainment presenta una demanda por difamación contra la youtuber Sojang
Starship Entertainment sigue adelante con su demanda por difamación contra la creadora de contenido en línea Sojang, tras una importante sentencia del Tribunal del Distrito Central de Seúl. El 6 de agosto, la División Civil del tribunal, con una votación de 8 votos a 1, remitió las reclamaciones de indemnización de la agencia a mediación, un proceso que busca facilitar un acuerdo voluntario antes de ir a juicio.
Si bien la mediación es un procedimiento legal estándar, tiene el mismo peso que una sentencia firme. Un representante de Starship Entertainment aclaró su postura, afirmando que no buscan un acuerdo monetario, sino un «castigo justo» por las acusaciones perjudiciales realizadas contra sus artistas. También expresaron escepticismo sobre la probabilidad de alcanzar un consenso mediante la mediación.
Los orígenes del conflicto
El conflicto legal se remonta a noviembre de 2022, cuando Starship presentó una demanda civil contra Park Sojang, conocida en línea como Sojang, solicitando una indemnización de 72.000 dólares por una serie de presuntas declaraciones difamatorias. En un fallo del 4 de junio, la 50.ª División Civil del Tribunal del Distrito Central de Seúl falló a favor de Starship, concediéndole 36.000 dólares, la mitad de su solicitud inicial, y considerando también algunos aspectos de la defensa de Park. En respuesta a esta sentencia, Park presentó un recurso de apelación el 18 de junio, impugnando la decisión del tribunal.
Alegaciones de difamación
Starship Entertainment sostiene que Park produjo al menos 23 videos entre octubre de 2021 y junio de 2023, los cuales difundieron rumores dañinos y sin verificar sobre varios de sus artistas, incluyendo a Jang Won-young de IVE. Estos videos tuvieron una audiencia considerable y se cree que perjudicaron la reputación de los ídolos e interrumpieron las operaciones comerciales de la agencia.
Cuestiones jurídicas más amplias para el Sojang
Las preocupaciones legales de Park van más allá de la demanda civil actual. A principios de este año, en enero, el Tribunal de Distrito de Incheon la condenó a dos años de prisión, tres años de libertad condicional y 151.000 dólares en multas, tras declararla culpable de difamar a varias figuras públicas. Además, enfrenta otras demandas civiles y penales interpuestas por los miembros de BTS, V y Jungkook, así como por el cantante Kang Daniel. Cabe destacar que los intentos de mediación en el caso de BTS fracasaron durante una audiencia el 22 de julio.
Mirando hacia el futuro
Dada la postura de Starship Entertainment sobre la mediación, la demanda está lista para proceder a juicio si no se llega a un acuerdo amistoso. Actualmente, no se ha fijado una fecha para el próximo juicio. Esta firme postura de Starship destaca una tendencia notable en la industria del K-pop, que refleja un creciente compromiso con el empleo de acciones legales enérgicas para combatir los rumores dañinos en línea y salvaguardar la dignidad de los artistas.
Deja una respuesta