‘Sonic the Hedgehog 3’ tergiversa la crítica militar en el juego

‘Sonic the Hedgehog 3’ tergiversa la crítica militar en el juego

Sonic the Hedgehog 3 encarna un espíritu familiar, en línea con las expectativas de su público objetivo. Sin embargo, cuando se aventuran más allá del mundo de Pixar, los medios estadounidenses a veces subestiman a los espectadores, simplificando en exceso temas y narrativas complejas. Esto es particularmente evidente en Sonic 3, que lidia con su representación de los militares de una manera poco entusiasta, dejando a los espectadores desconcertados sobre su postura.

Una mirada más cercana a las raíces narrativas de Sonic 3

Históricamente, la mayoría de las películas de Sonic de Paramount no han sido adaptaciones directas de juegos específicos de Sonic. Aunque los juegos originales de Sonic son apreciados por varias razones, la profundidad narrativa a menudo no es una de ellas. Por el contrario, Sonic 3 está intrincadamente conectado a Sonic Adventure 2: Battle , un título que marca el debut del personaje Shadow en la franquicia. Si bien la película no replica la historia del juego palabra por palabra, sí mantiene elementos clave de la trama, incluidos los orígenes de Shadow y las ambiciones del villano Eggman en torno al Cañón Eclipse. Curiosamente, en el juego, la amenaza era solo para una parte de la luna, lo que indica los cambios sutiles en la severidad narrativa del juego a la película.

Entendiendo GUN: Una representación compleja

En el universo de Sonic, las Unidades Guardianas de las Naciones, abreviadas como GUN, sirven como entidad militar principal. Funcionan de manera similar a una fuerza internacional, al tiempo que representan al ejército nacional de un país ficticio conocido como la Federación Unida. Esta nación está muy inspirada en los Estados Unidos, y es bastante evidente que el presidente de la Federación Unida reside en una estructura que recuerda a la Casa Blanca, lo que convierte a GUN en un equivalente al ejército estadounidense.

Este contexto arroja luz sobre la ambigua relación de Sonic 3 con GUN. Si bien la película reconoce que el grupo ha tomado decisiones dudosas, parece vacilar a la hora de criticar estas acciones o a las personas que están detrás de ellas. Personajes como el general que supervisa el Proyecto Shadow (una serie de experimentos vinculados al personaje Shadow the Hedgehog) son representados como figuras honorables, lo que complica cualquier intento del espectador de etiquetarlos puramente como antagonistas.

A medida que se desarrolla la trama, los generales que se enfrentan a Sonic y Eggman se presentan bajo una luz de confrontación, pero no son completamente condenados. La película presenta un sentimiento de desconfianza hacia GUN, especialmente después de que Sonic descubre el Proyecto Shadow, pero esta noción queda sin resolver, dejando al público en un estado de ambigüedad.

Temas contrastantes con Sonic Adventure 2

La indecisión que prevalece en Sonic 3 se vuelve aún más pronunciada cuando se compara con su predecesor, Sonic Adventure 2. En este juego, las motivaciones de Gerald Robotnik para desarrollar Project Shadow surgen del deseo de la Federación Unida de contar con armamento avanzado. Inicialmente no involucrada, GUN interviene audazmente, lo que resulta en una violenta toma de poder que culmina en la trágica muerte de Maria.

La narrativa de Shadow ha sido interpretada en varias adaptaciones de Sonic. Por lo general, el relato revela que un soldado de GUN le disparó a María durante su escape con Shadow, lo que vincula su muerte a las acciones de la organización.

En numerosas historias, el soldado de GUN provoca inadvertidamente la muerte de Maria, que a menudo se describe como un resultado trágico de reflejos basados ​​en el miedo. En cambio, Sonic 3 altera este acontecimiento al introducir a un soldado nervioso que provoca accidentalmente una explosión en la fuente de energía, lo que provoca indirectamente el fin de Maria. Esta elección de narrativa minimiza la culpabilidad directa de GUN.

Un enfoque cauteloso para temas delicados

La evidente renuencia de Sonic 3 a presentar a los militares y sus acciones bajo una luz crítica plantea preguntas intrigantes. Al suavizar la descripción de los fracasos de GUN, la película evita hacer cualquier declaración definitiva que pueda percibirse como «consciente». Esta decisión estratégica parece evitar la reacción negativa de segmentos de la audiencia estadounidense. Plantea la pregunta: ¿puede una película convencional dirigida a los niños evadir un escrutinio ético más profundo de una representación ficticia de las fuerzas militares? A medida que el discurso social se desplaza hacia valores más conservadores, esta pregunta se vuelve cada vez más relevante.

Sin embargo, Sonic 3 logra mantener su clasificación de película apta para toda la familia, quizás a costa de un compromiso más profundo con su material original.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *