Se filtra el benchmark del Exynos 2500: una nueva prueba muestra una puntuación un 17 % superior, pero aún se queda atrás de la competencia.

Samsung ha sido noticia recientemente con el lanzamiento de su revolucionario chipset Exynos 2500 para smartphones, que utiliza la innovadora tecnología GAA de 3 nm. Sin embargo, las métricas iniciales de rendimiento publicadas en Geekbench 6 mostraron resultados algo decepcionantes, lo que motivó una reevaluación de sus capacidades antes del lanzamiento oficial. A pesar de recuperar algunos puntos, el Exynos 2500 sigue superado por chipsets líderes de la competencia, como Dimensity 9400, Snapdragon 8 Elite y los A18 y A18 Pro de Apple.

Exynos 2500 logra modestas mejoras de rendimiento

Según las actualizaciones compartidas por Tarun Vats en X, el Exynos 2500 se ha vuelto a probar, obteniendo una puntuación de 2356 en un solo núcleo y de 8076 en múltiples núcleos. En comparación con los resultados anteriores, de 2012 y 7563, el chipset muestra una mejora nominal de aproximadamente el 17 % en el rendimiento de un solo hilo y del 6, 7 % en tareas multihilo. Si bien estas mejoras son positivas, también plantean dudas sobre si el proceso de fabricación de 3 nm GAA de Samsung podría haber ofrecido un mayor rendimiento si hubiera logrado un mejor rendimiento del material. Se sugiere que el Exynos 2500 podría haber debutado antes en la serie Galaxy S25 si la producción no hubiera enfrentado estos desafíos.

A pesar de estar posicionado como un chipset insignia, el Exynos 2500 tiene dificultades para superar a sus competidores más consolidados. Si bien supera a su predecesor, el Exynos 2400, que a su vez se quedó atrás del Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm y los Dimensity 9300 y 9300+ de MediaTek, la mejora en el rendimiento podría no ser suficiente para consolidar su posición en el mercado de smartphones premium. Los informes sugieren que las tasas de rendimiento de Samsung oscilan entre el 20 % y el 40 % para su SoC GAA de 3 nm, lo que podría limitar el rendimiento completo del chipset debido a las limitaciones inherentes de producción.

Si bien el rendimiento computacional del Exynos 2500 deja mucho que desear, aún existe expectación en torno al potencial de la GPU Xclipse 950. Las futuras evaluaciones de rendimiento brindarán más información sobre sus capacidades, y actualizaremos a nuestros lectores con las últimas comparaciones y benchmarks a medida que estén disponibles. Manténganse al tanto para obtener más información sobre esta nueva historia.

Fuente e imágenes