Se ha informado en algunas ocasiones que Samsung está teniendo problemas con sus rendimientos GAA de 3 nm, y si bien el movimiento lógico podría haber sido encontrar formas de mejorar ese porcentaje, la fundición coreana está dando un salto monumental hacia la producción en masa de su nodo de 2 nm. Sin embargo, según una actualización, la compañía en realidad no se dedica a la producción de obleas de 2 nm, sino que ha etiquetado su tecnología de 3 nm de segunda generación con el mismo nombre. Naturalmente, esto puede causar confusión a los clientes de Samsung y hacerles creer erróneamente que están recibiendo obleas en un proceso de fabricación de última generación.
También se confirma que el primer pedido de 2 nm de Samsung suministrado a una startup japonesa es su envío de 3 nm de segunda generación.
Según se informa, un funcionario anónimo procedente de la industria de semiconductores sin fábrica informó a ZDNet que el cambio de nombre está confirmado y también mencionó que el contrato se redactó recientemente.
“Samsung Electronics nos ha informado que cambiarán la tecnología de 3 nano de segunda generación por tecnología de 2 nano. El año pasado, el contrato firmado en Samsung Electronics Foundry para la tecnología 3-nano de segunda generación también pasó a llamarse tecnología 2-nano, y el contrato se reescribió recientemente”.
Samsung también completó recientemente un pedido de 2 nm para una startup japonesa llamada Preferred Networks (PFN). Si bien se suponía que el gigante coreano tenía ventaja sobre TSMC en la carrera de los 2 nm, el último informe afirma que el pedido completado era en realidad un envío de obleas de 3 nm de segunda generación del fabricante. No está claro si PFN está al tanto de este cambio de nombre, pero si no es así, Samsung podría dañar seriamente su buena voluntad.
Qualcomm también solicitó recientemente a Samsung y TSMC que proporcionaran sus muestras de 2 nm , probablemente para el próximo Snapdragon 8 Gen 5, pero es posible que el fabricante del chipset esté evaluando un SoC de 3 nm y no uno de 2 nm. El funcionario de la industria también dijo que el cambio de nombre se ejecutó porque el tamaño del transistor se redujo mediante optimizaciones. Si bien afirma que Samsung podría haber optado por este cambio simplemente debido a un cambio en la estrategia de marketing, el verdadero peso lo tiene el resultado real de la tecnología.
Fuente de noticias: ZDNet
Artículos relacionados:
Los renders del Galaxy S25 Slim muestran paralelismos de diseño con la próxima serie insignia de Samsung; las dimensiones indican que es notablemente delgado sin el bulto de la cámara
9:09
El divertido papel de Gordon Ramsay en un videojuego deleita a los fans: “Este podría ser mi anuncio favorito de todos los tiempos”
7:40
Guía completa sobre cómo usar Instagram Reels con la función Remix
2:22
Deja una respuesta