
Samsung ha presentado recientemente su esperada serie Galaxy S25, que incluye sutiles actualizaciones de diseño junto con mejoras significativas en el rendimiento. Considerado como una actualización del año «S», el Galaxy S25 Ultra muestra solo mejoras de hardware incrementales. Sin embargo, las evaluaciones de durabilidad recientes revelan varios inconvenientes potenciales, incluidos problemas relacionados con los anillos de la cámara, que parecen priorizar la estética sobre la funcionalidad.
Preocupaciones sobre la calidad de construcción: anillos de cámara desmontables y marcas mal alineadas
Una nueva prueba de durabilidad realizada por JerryRigEverything en YouTube ha hecho saltar las alarmas en relación con la construcción del Galaxy S25 Ultra. Esta evaluación indica un deterioro en varios aspectos en comparación con su predecesor. En particular, llama la atención la ausencia de funciones Bluetooth en el S Pen, junto con la susceptibilidad de la pantalla a los arañazos, que se producen en un nivel 6 y se agudizan en el nivel 7.
El modelo anterior, el Galaxy S24 Ultra, fue celebrado por su resistencia superior a los rayones en comparación con la competencia. Los usuarios acostumbrados a esta característica robusta pueden encontrar decepcionante la durabilidad reducida del Galaxy S25 Ultra, lo que lleva a algunos a considerar conservar su modelo anterior. La prueba de rayones de JerryRigEverything destaca que la variante más nueva ha sufrido una disminución en la dureza del vidrio, lo que genera especulaciones sobre los efectos de la implementación de Gorilla Armor 2.
La calidad estética general del dispositivo se ve cuestionada por la apariencia desalineada de la marca Samsung en la parte posterior. Si bien esto puede no afectar la funcionalidad, sugiere una preocupante falta de atención meticulosa a los detalles. No se sabe si esta desalineación es generalizada en todas las unidades o si es específica de la unidad probada.

Otra omisión importante es la eliminación de la función Bluetooth del S Pen, que ha dejado perplejos a muchos usuarios. Esta eliminación elimina varias funciones útiles, como la capacidad del S Pen para funcionar como obturador remoto de la cámara. Se especula que Samsung podría estar reservando esta función para el próximo Galaxy Ring, pero aún se necesita claridad en este aspecto.
Además, la prueba de durabilidad ha revelado que los anillos de la cámara en la parte posterior se desprenden con facilidad. Aunque están pegados en su lugar, estos anillos están notablemente elevados con respecto a la superficie, lo que los hace susceptibles de ser desprendidos con un mínimo esfuerzo. Esto plantea preocupaciones no solo sobre su durabilidad, sino también sobre su elección de diseño, que podría provocar la acumulación de polvo debajo de los componentes de la cámara.
En resumen, si bien el Samsung Galaxy S25 Ultra presenta varias mejoras internas, incluido el chip avanzado Snapdragon 8 Elite y las nuevas funciones Galaxy AI, estas se ven eclipsadas por notables compromisos en cuanto a durabilidad. Como consumidores, es imperativo evaluar si estas compensaciones en cuanto a diseño y rendimiento afectan su decisión de compra.¿Samsung realmente ha comprometido la integridad de la serie Galaxy S25?
Deja una respuesta