Samsung critica el diseño de «vidrio líquido» de Apple; afirma que One UI 7 lo innovó, mientras que macOS Tahoe 26 refleja los efectos de estilo vidrio de Windows Vista con imágenes que refractan la luz.

Samsung critica el diseño de «vidrio líquido» de Apple; afirma que One UI 7 lo innovó, mientras que macOS Tahoe 26 refleja los efectos de estilo vidrio de Windows Vista con imágenes que refractan la luz.

Apple ha introducido recientemente un rediseño revolucionario, conocido como Liquid Glass, en toda su gama de productos. Esta actualización no solo es visualmente impactante, sino que también mejora la funcionalidad de los dispositivos.iOS 26 y macOS Tahoe 26 incorporan innovadoras capas de vidrio digital que manipulan la luz de forma única. Sin embargo, es importante reconocer que otras empresas tecnológicas han explorado conceptos similares, lo que ha generado un debate sobre la originalidad en el diseño.

Análisis comparativo: la interfaz de usuario Liquid Glass de Apple frente a la competencia

Samsung tiene un largo historial de críticas a las decisiones de diseño de Apple, y el lanzamiento de iOS 26 no fue la excepción. El nuevo lenguaje de diseño de interfaz de usuario de Apple, denominado «Liquid Glass», ha generado comparaciones con el diseño Material 3 Expressive, presentado recientemente por Google para Android 16, ambos con una estética centrada en el vidrio. Samsung aprovechó la oportunidad para destacar estas similitudes con humor en redes sociales.

En una clara referencia a la “interfaz de usuario de vidrio elegante” de Apple, Samsung promocionó su rediseño One UI 7, sugiriendo que si bien la mecánica subyacente puede diferir, la presentación visual parece sorprendentemente similar.

Además, Samsung señaló que algunas de las funciones promocionadas en iOS 26, como las traducciones en vivo en varias aplicaciones, ya se habían integrado en su línea Galaxy S24. Curiosamente, Samsung ha argumentado que ha utilizado consistentemente la tecnología de IA en sus modelos Galaxy Watch, en contraste con las recientes incorporaciones de funciones de IA de Apple, incluidas las del Apple Watch.

A pesar de la competencia, el enfoque de Apple en el diseño de la interfaz de usuario y la integración de la IA sigue siendo distintivo, aunque se inspira en implementaciones anteriores de otras marcas. Además, macOS Tahoe 26 ha sido objeto de escrutinio por sus similitudes con el diseño Aero Glass de Windows Vista, lo que ha alimentado aún más el debate sobre la originalidad del diseño.

Según Windows Latest, tanto macOS Tahoe 26 como Windows Vista presentan similitudes que van más allá de la estética. Apple ha descrito la interfaz de Tahoe como construida con «Liquid Glass», un material transparente que interactúa dinámicamente con su entorno. Por otro lado, la descripción de Microsoft del Aero Glass de Vista destaca efectos visuales similares, destacando sus componentes de interfaz de usuario de aspecto cristalino.

Comparación del diseño de la interfaz de usuario de Apple y Microsoft

Además, macOS Tahoe incorpora tonos de color en capas y efectos de profundidad para sus aplicaciones, imitando los efectos de transparencia de Vista. Para quienes deseen profundizar, pueden encontrar más detalles sobre el diseño de estas actualizaciones de software en los artículos adjuntos.

Características de diseño de MacOS Tahoe

En definitiva, el debate sobre la innovación en diseño pone de manifiesto que el atractivo estético no se correlaciona necesariamente con ser el primero en introducir un concepto. Lo que realmente importa es cómo los usuarios perciben e interactúan con la tecnología.¿Qué opinas del nuevo diseño de Liquid Glass de Apple? Te invitamos a compartir tu opinión en los comentarios.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *