Se rumorea que la NVIDIA GeForce RTX 5050 será más lenta que las tarjetas de clase 60 de su predecesora, como lo sugiere una reciente filtración de referencia.
Análisis comparativo de la NVIDIA GeForce RTX 5050
La GeForce RTX 5050, cuyo lanzamiento está previsto para la segunda mitad de julio, ha despertado interés, aunque los resultados preliminares indican que podría tener un rendimiento inferior al de sus rivales. Si bien no tiene competidores directos de AMD o Intel, se enfrenta a GPUs de generaciones anteriores como la RX 7600 y la RTX 4060. Los primeros indicios son decepcionantes para los posibles compradores.
Según un benchmark realizado con FurMark, una conocida prueba de estrés para GPU, la RTX 5050 obtuvo 1978 puntos a una velocidad de reloj de 2, 9 GHz. Esta prueba fue compartida por @OyashokuDesu, aunque no se ha confirmado completamente el modelo específico analizado. Cabe destacar que el PCI-ID (10DE-2D83) está asociado con la versión de escritorio de la RTX 5050.
En esta prueba, la GPU se emparejó con un procesador Core i7 9700 más antiguo y los resultados, obtenidos a partir de pruebas OpenGL con resolución 4K, alcanzaron tan solo 32 FPS. Estas métricas sugieren que el rendimiento es ligeramente inferior al de la Radeon RX 6600M, una versión móvil de la RX 6600. En comparación con la RTX 4060, la RTX 5050 parece ser aproximadamente un 9 % más lenta. Estas cifras plantean dudas sobre su viabilidad en juegos frente a las GPU de clase 60 de su predecesora.
Es importante tener en cuenta que los resultados de FurMark podrían no correlacionarse directamente con el rendimiento en juegos reales. Además, la plataforma de prueba no utilizó una interfaz PCIe 5.0, pero esta limitación no es crítica para la RTX 5050 de gama básica. Si bien la GPU presume de impresionantes velocidades de reloj de núcleo que superan los 2, 9 GHz, estas cifras no mejoran significativamente su rendimiento frente a la competencia.
La RTX 5050 está construida sobre la matriz GB207 con arquitectura Blackwell y equipada con 8 GB de memoria GDDR6. El rendimiento podría haberse beneficiado de la memoria GDDR7, que NVIDIA reservó para sus GPU móviles, optando por GDDR6 en este modelo para reducir costos. Si bien algunos pueden defender sus cifras de rendimiento, el precio no parece justificado dadas sus capacidades. Sin embargo, es recomendable esperar a nuevos benchmarks a medida que se disponga de más datos.
Para obtener más información, visita Videocardz.
Fuente adicional: Wccftech
Artículos relacionados:
Origin Code lanza VORTEX DDR5: kits DDR5 de alta capacidad con refrigeración activa de triple ventilador.
14:30
El increíble monitor IPS de 27 pulgadas y 180 Hz de ASRock ya está disponible por menos de 100 dólares
9:03
Se alcanzó un overclock récord de memoria DDR5 de 13 000 MT/s en la Gigabyte Z890 AORUS Tachyon: 2,7 veces más rápido que las especificaciones JEDEC.
7:45
Deja una respuesta