El misterio que rodea la identidad del Asesino del Zodíaco sigue siendo un tema de intenso debate y no hay señales de que esta intriga vaya a disminuir en el futuro cercano. Este escurridizo asesino en serie estuvo activo en el norte de California a fines de la década de 1960.
Recientemente, han surgido conversaciones sobre esta infame figura en Reddit, donde los usuarios especulan que el caso puede tener más complejidades de las que sugieren los medios tradicionales. Estas discusiones sugieren que los asesinatos podrían haber sido llevados a cabo por más de un individuo, lo que sugiere la posible participación de un grupo.
Esta visión contrasta marcadamente con la narrativa presentada en el documental de Netflix, This Is the Zodiac Speaking , que posiciona principalmente a Arthur Leigh Allen como el principal sospechoso.
En relación con estas discusiones de Reddit, un usuario comentó :
“Si el Zodíaco era una sola persona, entonces no era él. Pero si era parte de un grupo, entonces debe haber más de un Zodíaco”.
Los redditors cuestionan la teoría de que Arthur Leigh Allen es el asesino del Zodíaco
Tras el lanzamiento de un tráiler de This Is the Zodiac Speaking en el canal oficial de YouTube de Netflix, muchos usuarios han participado en debates en profundidad sobre el documental.
Esta serie de tres partes investiga la posible conexión de Arthur Leigh Allen con los asesinatos del Zodíaco, planteando numerosas preguntas y desafiando las narrativas aceptadas.
Como se señaló anteriormente, una cantidad significativa de usuarios de Reddit expresaron escepticismo con respecto al papel de Arthur Leigh Allen como el Asesino del Zodíaco. Muchos creen que, si tuvo alguna participación, probablemente no fue el único involucrado en los crímenes.
“No creo que Arthur Leigh Allen sea el Asesino del Zodíaco. Sus huellas dactilares no coincidían con las del asesinato de Paul Stine, su letra difería significativamente de las letras atribuidas al Zodíaco y su ADN no se correspondía con la saliva encontrada en los sobres. Allen estaba ciertamente perturbado, pero no era el Asesino del Zodíaco”, escribió un usuario de Reddit .
“Personalmente, dudo que alguno de los sospechosos propuestos sea el Zodíaco. También creo que los asesinatos cesaron porque el verdadero Zodíaco había muerto o había quedado incapacitado”, comentó otro usuario .
“Definitivamente fue más de una persona”, afirmó un Redditor .
Otros sospechosos en el caso del Asesino del Zodíaco
Además de Arthur Leigh Allen, se sospecha que otras personas están implicadas en los asesinatos del Zodíaco, entre ellas:
- Conde Van Best Jr.
- Giuseppe Bevilacqua
- Lawrence Kane
- Publicación de Gary Francis
- Pablo Doerr
- Richard Marshall
- Ross Sullivan
- Richard Gaikowski
Se han mencionado otros nombres en relación con el Asesino del Zodíaco, pero desde entonces han quedado libres de toda sospecha. Se ha descartado como posibles sospechosos a personajes destacados como Charles Manson, sus seguidores y Ted Bundy. Ted Kaczynski, conocido comúnmente como Unabomber, también fue exonerado en las investigaciones iniciales de los asesinatos del Zodíaco.
Estimación de víctimas del Asesino del Zodíaco
Se cree que el Asesino del Zodíaco se cobró unas 37 víctimas, como se indica en una carta que envió, en la que confesó múltiples asesinatos. Las investigaciones oficiales confirman cinco de estas muertes, junto con dos heridos. Sus actividades delictivas se extendieron entre 1968 y 1969, y las estimaciones de la policía sugieren que pudo haber asesinado entre 20 y 28 personas durante este período.
Para aquellos interesados en profundizar en los asesinatos del Zodíaco y la supuesta participación de Arthur Leigh Allen, el documental This Is the Zodiac Speaking está disponible para transmisión en Netflix.
Artículos relacionados:
Los fans especulan sobre el papel del nuevo personaje en la segunda temporada de El Juego del Calamar
13:18
El viaje de Seong Gi-hun se desarrolla en la segunda temporada de El juego del calamar
21:18
Explorando la turbulenta cronología del desarrollo de la película BioShock
16:34
Deja una respuesta