
Una atleta adolescente ha sido blanco de críticas en línea tras la publicación de un video que aparentemente la muestra golpeando a una oponente con un bastón de relevo. Sin embargo, las circunstancias del incidente sugieren que pudo haber sido accidental.
El escrutinio que sufren las atletas negras no es ningún secreto. Tomemos, por ejemplo, la indignación generada por la decisión de Simone Biles de retirarse de los Juegos Olímpicos por motivos de salud mental o la exclusión de Sha’Carri Richardson de los 100 metros planos por consumo de marihuana. Angel Reese también ha enfrentado constantes críticas, a menudo por acciones que sus compañeras realizan sin recibir la misma repercusión. En consecuencia, el frenesí mediático en torno a un video viral de Alaila Everett, estudiante de último año de secundaria, durante una carrera de relevos era previsible; la intención de manchar su reputación y someterla a un intenso racismo era evidente.
Poco después, Fox News publicaba titulares engañosos que afirmaban que Everett había «golpeado la cabeza de un oponente».Esto provocó una avalancha de reacciones extremas por parte de comentaristas de derecha, que exigían que se enfrentara a graves consecuencias legales por «agredir» a alguien con lo que exageradamente calificaron de «arma letal»: una porra hecha de material hueco. A medida que la indignación se intensificaba, Everett recibió multitud de amenazas de muerte, y muchos optaron por pasar por alto detalles cruciales y negarle el beneficio de la duda.
¿El incidente de la pista fue un accidente?
Hace apenas una semana, un video de una competencia de atletismo en una escuela secundaria de Virginia apareció en redes sociales y rápidamente captó la atención. En apenas unos segundos, la grabación muestra la carrera de relevos 4×200 femenina, donde Everett y la estudiante Kaelen Tucker compiten ferozmente. Al desviarse hacia el carril de Everett, el bastón la golpea dos veces en la cabeza antes de que se desplome fuera de la pista. La suposición inmediata fue que se trataba de un acto deliberado, lo que llevó a una amplia difusión de la grabación. Los principales medios de comunicación, incluido Good Morning America, transmitieron el video, a menudo omitiendo incluir una declaración de Everett, mientras amplificaban la narrativa de Tucker.
@gma Sentí un golpe en la cabeza y me caí de la pista inmediatamente. Kaelen Tucker, estudiante de penúltimo año, corría la segunda etapa del relevo 4×200 del Campeonato de la Liga de Escuelas Secundarias del Estado de Virginia cuando las imágenes muestran a otra atleta golpeándola en la cabeza con un bastón. Posteriormente, a la joven de 16 años se le diagnosticó una conmoción cerebral.#noticias #deportes #atletismo
Tras las reacciones negativas y las amenazas, Everett finalmente habló, afirmando que el incidente fue accidental. Aclaró que había muy poca distancia entre los corredores, y declaró: «Ella [Tucker] me tocaba tanto que, al mover los brazos, la porra le dio en el brazo. Perdí el equilibrio y giré todo mi cuerpo, y así fue como la golpearon».En respuesta a las afirmaciones de la familia de Tucker de que no ha expresado remordimiento, Everett mencionó intentos de acercarse, que fueron rechazados.
La explicación de Everett coincide con las observaciones de expertos en atletismo.Entrenadores y árbitros señalaron que Tucker realizó una maniobra arriesgada al cortar el carril de Everett sin suficiente espacio, una maniobra probablemente responsable del contacto accidental con el testigo. Lisa Carnes, árbitro de USA Track and Field, contextualizó el incidente como involuntario, sugiriendo que el contacto se debió a la decisión de Tucker de cortar demasiado cerca. Vince Pugh, exdirector atlético, señaló que un árbitro podría haber sancionado por la proximidad peligrosa de los corredores, argumentando que el contexto de su pérdida de equilibrio es esencial para comprender la secuencia de los hechos.
Habiendo participado en atletismo universitario, puedo comprender los matices de estas pruebas de ritmo acelerado. Existen numerosos escenarios, junto con el riesgo de que los corredores se acerquen demasiado al carril interior, lo que resulta en ajustes instintivos de equilibrio que pueden provocar golpes accidentales con el testigo. Muchos observadores pueden desconocer la velocidad bruta y los reflejos rápidos que se requieren en estas carreras, lo que culmina en respuestas rápidas ante interrupciones como la proximidad a otros corredores.
Además, la familia de Everett ha expresado su incredulidad ante las acusaciones de mala conducta intencional. Destacan sus logros como atleta estatal y estudiante con honores, lo que proporciona un contexto que aparentemente contradice la idea de su mala intención. Carnes respalda su perspectiva, describiendo a Everett como «una adolescente tranquila, amigable y de voz suave que jamás se comportaría de esa manera».Si bien esto no constituye una prueba irrefutable de inocencia, nos invita a examinar el incidente con detenimiento: ¿qué tan probable es que una atleta dedicada y sin antecedentes de mala conducta arriesgue su carrera y reputación para dañar intencionalmente a otra atleta en un entorno tan público?
Independientemente del resultado, ya sea accidental o no, la situación sigue bajo investigación. Los comentaristas en línea se apresuran a pedir castigos sin comprender del todo el contexto. Incluso si el incidente refleja un error y no malicia, la intensidad de la indignación parece desproporcionada. Recientemente, las mismas personas que abogaban por repercusiones severas contra un atleta adolescente mostraron su compasión por un hombre de 25 años acusado de múltiples comentarios ofensivos, lo que refuerza un doble rasero: se critica duramente a las jóvenes mientras que se ofrece indulgencia a los hombres adultos.
En esta situación, es fundamental reconocer que Everett es menor de edad, y ya sea un desafortunado percance o un error aislado, las consecuencias no deberían equivaler a una condena perpetua. La narrativa predominante parece ansiosa por desmantelar su futuro, ignorando el racismo sistémico que a menudo afecta a las jóvenes negras, en marcado contraste con la indulgencia mostrada hacia los hombres adultos que cometen faltas graves.
Deja una respuesta