“Hit Piece” de Rachel Zegler revela su lado cool como nunca antes

“Hit Piece” de Rachel Zegler revela su lado cool como nunca antes

Un artículo de Variety parece intentar culpar a Rachel Zegler por la aparente decepción de taquilla de «Blancanieves».Al contrario, Zegler es la principal razón de mi decisión de ver la película. En lugar de presentarla de forma positiva, el artículo la presenta como una «villana» en esta narrativa. Para mí, resulta increíblemente admirable.

Según el artículo, el problema central radica en la publicación de Zegler en redes sociales donde expresó su apoyo con la frase «y recuerden siempre, Palestina libre».Si bien su postura es innegablemente válida, el artículo no celebra su activismo. En cambio, coincide con el productor Marc Platt, quien, según se informa, viajó a Nueva York para instar a Zegler a retractarse de su declaración (a lo que ella se negó), y con su coprotagonista Gal Gadot, quien recientemente dedicó un tiempo considerable en una entrevista a hablar sobre su postura proisraelí.

Notablemente, el artículo no reconoce la campaña de odio que surgió de la derecha en redes sociales contra Zegler. Este movimiento racista no solo la expulsó de la plataforma conocida como X, sino que también impregnó las discusiones sobre ella dondequiera que apareciera su nombre. En cambio, el artículo insinúa que Gadot recibió amenazas de muerte y atribuye injustamente la culpa al apoyo de Zegler a Palestina.

«No comprendió las repercusiones de sus acciones en cuanto a lo que significaban para la película, para Gal, para cualquiera», comentó una supuesta fuente. Personalmente, me parece no solo injusto, sino absolutamente cruel, someter a amenazas de muerte a una mujer de 23 años, que simplemente expresó su creencia en los derechos palestinos. En definitiva, el artículo enfatiza la negativa de Zegler a ceder, lo que no hace más que aumentar mi admiración por ella.

Esto suena como un intento de culpar a Zegler por tener… razón.

El artículo de Variety también cita las declaraciones de Zegler en la convención D23, antes del estreno de la película, como parte del supuesto fracaso de la misma. Durante la convención, señaló que las acciones del príncipe Florian se asemejaban a un acoso y destacó que esta versión de Blancanieves representaría un personaje más activo, contrario a la narrativa original.

Irónicamente, su franqueza fue clave para que me interesara ver la película. Nunca me ha gustado el personaje original de Blancanieves; la idea de que se adentrara en el bosque y de inmediato empezara a complacer a siete hombres nunca me atrajo. La Blancanieves reimaginada muestra su amabilidad y calidez a través de acciones significativas, lo que la convierte en un personaje más complejo.

Estos elementos convincentes de la historia me motivaron a superar mi reticencia inicial. Las reflexiones que obtuve de las críticas de Zegler me llevaron a comprar una entrada y ver la película. Sin embargo, la discusión planteada por Jeff Bock, un «analista de taquilla» mencionado en el artículo de Variety, atribuyó los desafíos de la película a las declaraciones de Zegler.

“Dicen que toda la prensa es buena, pero en el caso de Blancanieves, se equivocaron rotundamente”, observó Bock.“Esta película estuvo rodeada de demasiada controversia negativa durante años, y no ayudó que las críticas fueran mediocres, lo que probablemente alejó a muchos espectadores potenciales hacia la categoría D+ en lugar de ir al cine”.Añadió que un mercado débil podría permitir que “Blancanieves” siguiera siendo accesible durante un tiempo, a pesar de su decepcionante debut.

Siguen utilizándola como excusa para nominarla a los Oscar.

Rachel Zegler como María en West Side Story
(Estudios del siglo XX)

Otra supuesta razón detrás de la ira de Disney hacia Zegler se debe a su experiencia con «West Side Story».A pesar de que la película recibió una nominación a Mejor Película, Zegler no fue invitada a los Oscar. Cuando lo reveló en redes sociales, los fans reaccionaron con indignación, lo que finalmente resultó en una invitación del presidente de la Academia.

Los informes sugieren que Disney se mostró disgustado con su reacción pública, ya que la consideraron una «exposición a quejas».En mi opinión, responder con sinceridad sobre su ausencia a la transmisión no constituye una expresión de queja pública. Para agravar este problema, Sean Bailey, expresidente de Walt Disney Studios Motion Picture Production, supuestamente impidió que Zegler asistiera a la ceremonia al no permitirle regresar del rodaje de «Blancanieves».

¿Todo por un solo día? ¿No le permitirías tomarse un descanso del rodaje para asistir a los Oscar, donde podría representar su primera película nominada al Oscar? Una vez más, estoy totalmente de acuerdo con Zegler.

Todo el artículo de Variety parece construido para culpar a Zegler. Sin embargo, me niego a responsabilizarla de ningún aspecto de esta situación. Su apoyo a Palestina no motiva las amenazas dirigidas a Gadot. De igual manera, sus críticas a la película de 1937 no le restaron éxito; de hecho, me inspiraron a verla. En definitiva, estos acontecimientos no han hecho más que reforzar mi impresión de lo extraordinaria que es Zegler.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *