Scott Turow, reconocido autor de la icónica novela de 1987 Presumed Innocent , explicó recientemente por qué la tan esperada segunda temporada del programa, producida por David E. Kelley y JJ Abrams, no se basará en su próximo libro. Titulada Presumed Guilty , esta nueva entrega revive al querido personaje Rusty Sabich, quien ahora se encuentra en el papel de defensor del hijo de su prometida que enfrenta acusaciones de asesinato. Ambientada 35 años después de la narrativa original, este nuevo lanzamiento marca la tercera entrada en la serie de Turow.
En una entrevista reveladora con The Wrap , Turow explica las complejidades que implica adaptar sus secuelas. Destaca que una brecha temporal significativa complica la continuidad narrativa y un actor clave para la trama, Peter Sarsgaard, ha expresado su reticencia a repetir su papel. Turow también señala que crear un segundo o tercer acto convincente, que pueda superar los logros de la temporada 1, presenta un desafío formidable. Afirmó:
‘Innocent’ se desarrolla 20 años después, por lo que sería difícil hacer una continuación de la serie anterior. Además, Peter Sarsgaard dijo desde el principio: «No voy a hacer secuelas». Y resulta que su personaje, Tommy Molto, estaba en el centro de la historia de ‘Innocent’, por lo que hubo muchas razones por las que eso no sucedió.
Al hablar sobre su próximo thriller legal Presumed Guilty , Turow adelanta el intrigante regreso de Rusty y revela:
Él de alguna manera ha vuelto a la vida.
Hay muchas cosas que cuentan en contra de Aaron [el hijo de su prometida], y empiezan por lo que todos los acusados de delitos tienen en común, que es que los jueces pueden decirles a los jurados lo que quieran sobre la presunción de inocencia, pero la realidad es que todo el mundo sabe cómo funciona nuestro sistema. La mayoría de las personas acusadas son culpables, y por eso los jurados entran en la sala del tribunal con la mentalidad de que este tipo probablemente lo hizo. Él [Rusty] es la opción por defecto, aunque creo que la mayoría de la gente diría que representar a un futuro miembro de la familia es una idea terrible. Pero la ley habla de una regla de necesidad en algunos casos en los que las reglas ordinarias se dejan de lado. Porque no hay forma de salir de esto. Y esta es una situación de regla de necesidad.
En cuanto a la dirección de la temporada 2, Turow ha indicado que se siente cómodo con que el programa tome su propio camino creativo, habiendo adoptado un enfoque de no intervención en su papel como productor ejecutivo:
Me han resultado muy útiles las dos adaptaciones de «Presumed Innocent» y, francamente, todas las demás películas que se han hecho a partir de mi trabajo. No he tenido que sentarme a ver nada que me hiciera cerrar los ojos y apretar los dientes.
Implicaciones para la segunda temporada de Presunto inocente
Una fuente distinta para la segunda temporada de Presunto inocente
A pesar de la ausencia de Presumed Guilty como material de origen, parece que el equipo creativo ha ideado una nueva dirección convincente para el aclamado drama legal de Apple TV+. Turow confirmó en su entrevista que la próxima novela debut de Jo Murray, Dissection of a Murder , servirá como inspiración principal para la nueva temporada. Programado para estrenarse en la primavera de 2026, este thriller legal se centra en Leila Reynolds mientras lucha por defender su primer caso de asesinato contra su marido, que resulta ser el fiscal.
La adaptación de Presunto inocente se renovó oficialmente en julio de 2024, con el protagonista Jake Gyllenhaal regresando no solo como actor sino también como productor ejecutivo, junto a Turow, Kelley y Abrams. El anuncio de la renovación reveló que la temporada 2 se centrará en un nuevo caso. Si bien sigue siendo incierto si los personajes anteriores volverán, la confirmación de la inspiración para la trama sugiere un posible cambio hacia la exploración de un colega de Rusty (Gyllenhaal).
Nuestra perspectiva sobre la segunda temporada de Presunto inocente
Incorporando elementos de las obras literarias de Turow
La decisión de que Presunto inocente se aparte de Presunto culpable parece prudente, ya que, si bien el libro funciona bien como secuela, no se integra perfectamente en la narrativa en evolución del formato de miniserie. La adaptación de Apple TV+ ha cambiado su enfoque, particularmente hacia Barbara, un personaje central, mientras que en Presunto culpable , Rusty está a punto de casarse con alguien nuevo, Bea. Este cambio presenta lagunas narrativas que llenar, lo que sugiere que la serie ha tomado una decisión estratégica al buscar nuevo material.
Por el contrario, dado que Presunto culpable implica la participación legal de Rusty, podría proporcionar una fuente de ideas y tramas para futuras temporadas. Además, el libro anterior, Innocent , que presenta una intensa batalla judicial entre Rusty y Tommy, aún podría tejerse ingeniosamente en la narrativa de la segunda temporada de Presunto inocente , evitando hábilmente la ausencia de Sarsgaard. Existe una gran probabilidad de que el programa aproveche conceptos o temas del nuevo libro de Turow para crear una nueva temporada atractiva.
Fuente: The Wrap
Deja una respuesta