Descripción general
- Según se informa, el equipo legal de Nintendo se acercó a Genki con respecto a su réplica de Switch 2 exhibida en el CES 2025.
- Se rumorea que el dispositivo réplica está inspirado en una unidad Switch 2 legítima supuestamente adquirida a través de medios ilícitos.
- La probabilidad de que Nintendo inicie procedimientos legales contra Genki sigue siendo indeterminada.
Según se informa, Nintendo ha tomado medidas contra Genki, el fabricante que generó revuelo con su réplica de Switch 2 durante el CES 2025. Este modelo ficticio, que parece ser una imitación fiel del esperado sucesor de Nintendo Switch, ha captado la atención tanto de los fanáticos como de los expertos de la industria. Es probable que el escrutinio legal esté vinculado a las circunstancias sospechosas que rodearon la creación del dispositivo.
Genki, conocida por sus productos electrónicos y accesorios de consumo, fue noticia cuando presentó la réplica de la Switch 2 en el Consumer Electronics Show 2025 en Las Vegas. La reacción a su presentación fue notable, no solo por el producto en sí, sino por el raro caso de que Nintendo respondiera públicamente a las filtraciones.
Según el periodista francés Julien Tellouck, los abogados de Nintendo se enfrentaron directamente a los representantes de Genki en su stand de la CES. Esta revelación provino de un portavoz anónimo de Genki, quien sugirió que su empresa se sentía a salvo de cualquier acción legal porque no firmó un acuerdo de confidencialidad con Nintendo. No obstante, los informes de las personas que estuvieron en el evento indican que Genki decidió abandonar la feria un día antes, lo que sugiere que el encuentro puede haber afectado a su decisión.
Posibles problemas legales de Genki por la adquisición de Black Market Switch 2
La principal preocupación del equipo legal de Nintendo parece girar en torno al supuesto origen de la réplica de Genki. Un representante de Genki reveló a la publicación Numerama que el dispositivo de imitación de la empresa estaba inspirado en una Switch 2 real comprada en el mercado negro. De ser cierto, esto no solo aclararía cómo Genki tenía un conocimiento tan detallado sobre la Switch 2, sino que también podría poner a la empresa en una posición legal vulnerable.
La posesión de propiedad robada está contra la ley federal en los Estados Unidos, como se define en 18 USC § 2315 y § 659. Si la supuesta adquisición de Switch 2 en el mercado negro por parte de Genki ocurrió en Japón, violaría el Código Penal japonés según los artículos 253 y 254. Si bien estas limitaciones legales se refieren principalmente a casos penales, Nintendo podría presentar cargos civiles por robo o conversión en los EE. UU. o Japón.
Aunque Nintendo es conocida por su agresiva postura legal, la compañía aún no ha indicado si perseguirá activamente a Genki en relación con el dispositivo de réplica. Mientras tanto, Nintendo ha prometido anunciar oficialmente su próxima consola antes del 31 de marzo.
Fuentes: Numerama , GovInfo , Secretaría del Gabinete de Japón
Deja una respuesta