Auditoría de la Asamblea Nacional expone presuntos comentarios despectivos de HYBE sobre ídolos menores de edad en documentos internos

El 24 de octubre de 2024, un informe de Yonhap News de Corea del Sur sacó a la luz un problema importante en torno a HYBE durante una auditoría de la Asamblea Nacional. El legislador del Partido Demócrata, Min Hyung-bae, expresó sus aprensiones con respecto a los datos de tendencias internas de la empresa, que supuestamente contenían comentarios ofensivos sobre las apariencias de los ídolos jóvenes, incluidos algunos que aún son menores de edad.

Esta controversia surgió durante la auditoría realizada por el Comité de Cultura, Deportes y Turismo, donde Kim Tae-ho, director de operaciones de HYBE, enfrentó preguntas sobre la documentación interna de la empresa. El representante Min presentó información que indicaba que la “Revisión de tendencias de la industria” de HYBE incluía evaluaciones negativas sobre la apariencia de varios ídolos.

Los críticos señalaron que varios ídolos ingresaron a la industria a una edad difícil, lo que provocó la falta de la estética típica de los ídolos. También hubo comentarios que abordaron inquietudes sobre el alcance de la cirugía plástica a la que se habían sometido algunos ídolos.

En defensa de los informes, el director de operaciones Kim Tae-ho aclaró que no representan las perspectivas oficiales de la empresa. Explicó que las declaraciones consistían en una recopilación de comentarios en línea y comentarios de los fans, no reflejaban el punto de vista de HYBE. Enfatizó que la agencia observa activamente el sentimiento público con respecto al K-pop y sus artistas.

Más información sobre el informe de auditoría de la Asamblea Nacional de HYBE

La auditoría reveló que los informes internos de HYBE, elaborados para la revisión ejecutiva, incluían comentarios duros y despectivos sobre diferentes ídolos. Estas publicaciones semanales, llamadas «Informes de la industria musical», incluían duras críticas sobre las apariencias de los ídolos, sus desafíos personales y evaluaciones de talento, y a menudo se centraban en artistas de agencias rivales.

La documentación también evaluó las actuaciones de los ídolos en eventos importantes, incluido Coachella, y destacó un cambio en el apoyo de los fanáticos debido a las actuaciones decepcionantes. En respuesta a la reacción negativa, la organización sostuvo que los informes sirven simplemente como una herramienta para el seguimiento interno de la industria y las opiniones de los fanáticos y no reflejan los juicios formales del sello.

Esta aclaración se produjo después de que el exdirector ejecutivo de ADOR, Min Hee-jin, hiciera declaraciones sobre la naturaleza potencialmente sesgada de estos informes. Los profesionales del derecho expresaron su preocupación por el riesgo de difamación debido a la filtración de los documentos más allá de los canales ejecutivos.

Durante la auditoría, el director ejecutivo de Belift Lab, Kim Tae-ho, reiteró que estos informes tenían como objetivo medir la opinión pública, pero insistió en que no representan evaluaciones oficiales de los artistas por parte de HYBE. Añadió que la información publicada había sido editada para incluir una gama más amplia de información sobre la industria, más allá de las críticas negativas.

El Ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Yoo In-chon, planteó sus propias preocupaciones, afirmando que, dada la representación global de Corea del Sur por parte de HYBE, adherirse a prácticas comerciales éticas es crucial.

La auditoría también puso de relieve un problema más amplio de posible manipulación dentro de la industria musical, en particular en relación con las acusaciones vinculadas a exmiembros del grupo femenino Fifty Fifty. La ministra Yoo abogó por una mayor autorregulación en la industria, citando las complejidades de promulgar medidas legales para abordar estas cuestiones críticas.

Fuente