Mejora del rendimiento con BIOS ASUS personalizada de 1000 W en GIGABYTE RTX 5090; problema con un ventilador que no gira

Mejora del rendimiento con BIOS ASUS personalizada de 1000 W en GIGABYTE RTX 5090; problema con un ventilador que no gira

En un fascinante experimento, Jayztwocents superó los límites de la GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master al instalarle un BIOS personalizado de 1000 W, diseñado inicialmente para la ASUS ROG Astral RTX 5090. Este esfuerzo no solo pone a prueba las capacidades de esta potente tarjeta gráfica, sino que también destaca la creciente tendencia de overclockear manualmente las GPU para mejorar su rendimiento.

GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master: Rendimiento mejorado mediante BIOS personalizada

La GeForce RTX 5090 suele funcionar con una potencia de diseño térmico (TDP) predeterminada de 600 W. Sin embargo, para los entusiastas que realizan overclocking manual, la GPU suele superar este límite a plena carga. Al instalar una BIOS personalizada, los usuarios pueden alcanzar una TDP superior a 1000 W. A pesar de la disponibilidad limitada de opciones de BIOS personalizadas, la mayoría están diseñadas para el modelo descontinuado de la GeForce RTX 5090 D china.

Actualización de la versión del firmware de la GPU en la pantalla de una computadora con un mensaje de confirmación visible.
Actualización de la BIOS de la ASUS Astral RTX 5090 XOC a la GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master

Otros modelos, como la ASUS ROG Astral RTX 5090 D y la GALAX RTX 5090 HOF, han recibido recientemente actualizaciones de BIOS no oficiales que les permiten funcionar con estas configuraciones más altas. Cabe destacar que la ROG Astral RTX 5090 (no D) también cuenta con una BIOS personalizada de 1000 W diseñada para aumentar la potencia. Jayztwocents ha demostrado que ciertas modificaciones permiten que esta BIOS funcione en diferentes modelos de tarjetas gráficas, incluyendo la GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master y la ZOTAC RTX 5090.

Tarjeta gráfica GeForce RTX de alto rendimiento con configuración de refrigeración de triple ventilador en exhibición.
Surgieron desafíos con la GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master y el BIOS de 1000W.

Sin embargo, esta actualización de la BIOS provocó varios problemas, incluyendo la falla de uno de los ventiladores de la GPU. Jay lo solucionó reemplazándolo por uno personalizado para mejorar el flujo de aire. A pesar de sus mejores esfuerzos por realizar pruebas de estrés a 1600 W (alcanzables mediante la configuración de la BIOS XOC de MSI Afterburner), la GPU le obligó a volver a la potencia predeterminada de 1000 W para un rendimiento estable.

Al operar con la configuración de reloj estándar, la tarjeta podía consumir hasta 800 W, pero solo ofrecía mejoras de rendimiento marginales. Por otro lado, con overclocking estratégico, logró un aumento del 10, 3 % en el rendimiento en la prueba 3DMark Port Royal, lo que lo situó entre los 100 mejores del mundo.

Cuadro de resultados de pruebas de rendimiento y overclocking de RTX 5090 Aorus Master 3DMark Port Royal.
Las métricas de rendimiento indican mejoras notables, aunque con un mayor consumo de energía.

Curiosamente, desbloquear el límite de potencia de 1000 W no fue suficiente para garantizar un mejor rendimiento de la tarjeta GIGABYTE, ya que la BIOS no ajustaba automáticamente las frecuencias de núcleo y memoria. Gracias a la refrigeración adicional de un aire acondicionado y al overclocking manual, la GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master logró un aumento del 10 % en el rendimiento, aunque con un consumo de energía de 900 W, un aumento sustancial respecto a su TDP estándar.

Configuración de enfriamiento de computadora personalizada con papel de aluminio y aislamiento sobre un escritorio.
Las soluciones de refrigeración dedicadas contribuyeron significativamente al overclocking de la GPU.

Esta BIOS personalizada de 1000 W, diseñada originalmente para la ASUS Astral RTX 5090, ofrece un buen rendimiento en ese dispositivo y funciona con una eficacia sorprendente incluso a 1600 W. Por el contrario, la GIGABYTE RTX 5090 AORUS Master utiliza etapas de potencia de 50 A, en comparación con las de 80 A de la edición Astral. Esta discrepancia explica en parte la incapacidad de la AORUS Master para gestionar la potencia adicional. Por lo tanto, si bien aumentar el límite de potencia puede parecer prometedor, es importante establecer expectativas de rendimiento realistas, ya que las GPU tienden a alcanzar sus límites térmicos y eléctricos antes de lo previsto.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *