Los últimos benchmarks han revelado que el próximo chip Arrow Lake Refresh superará las expectativas de rendimiento anteriores.
Intel Core Ultra 5 250K Plus obtiene 4.955 puntos en pruebas de un solo subproceso y 53.561 en pruebas de múltiples subprocesos a través de PassMark
Se espera que las nuevas CPU Arrow Lake Refresh ofrezcan un rendimiento superior al previsto, sobre todo porque la línea actual de CPU Arrow Lake no ha generado mucho entusiasmo en el mercado. Recientemente, uno de los modelos Arrow Lake Refresh se estrenó en PassMark, mostrando impresionantes mejoras de rendimiento con respecto a su predecesor. Si bien las capacidades para juegos siguen siendo menos claras, el nuevo chipset supone una mejora notable en aplicaciones multihilo.
El enfoque aquí es el Core Ultra 5 250K Plus, que representa una mejora significativa en la gama media de la gama actualizada de Intel. Este modelo añade cuatro núcleos eficientes (E-Cores) adicionales en comparación con el Core Ultra 5 245K, lo que aumenta su número total de núcleos de 14 a 18. En evaluaciones anteriores, el 250K Plus obtuvo un rendimiento casi un 16 % superior en tareas multihilo que su predecesor, el Ultra 5 245K. Los últimos resultados de benchmark de una muestra adicional muestran métricas de rendimiento aún mejores.
Según la información de @x86deadandback, el Core Ultra 5 250K Plus obtuvo la impresionante puntuación de 53 561 puntos en las pruebas multihilo PassMark, lo que indica una mejora de casi el 6 % con respecto a resultados anteriores. Además, experimentó un aumento del 2 % en el rendimiento monohilo. Si bien estas mejoras podrían no ser tan sustanciales como se predijo, evaluaciones posteriores podrían refinar estos resultados para obtener una visión más clara. Actualmente, el Core Ultra 5 250K Plus tiene una puntuación multihilo promedio de 52 020 puntos, un 11, 4 % inferior al Core Ultra 7 265K de 20 núcleos, mientras que supera el rendimiento del Core Ultra 5 245K en casi un 20 %.
Curiosamente, pruebas recientes sugieren que la RAM DDR5 de Samsung supera a la variante Crucial, con una ventaja de velocidad del 6 %, a pesar de que ambos tipos de RAM comparten frecuencias equivalentes. Si bien la diferencia de rendimiento no es enorme, sí demuestra que las configuraciones de producto coordinadas, incluyendo especificaciones idénticas para la placa base y el monitor, pueden producir resultados significativos. A medida que avancemos, prevemos revelar más sobre las capacidades completas del Ultra 5 250K Plus junto con su homólogo de gama alta, el Core Ultra 7 270K Plus, a finales de este mes.
Fuente de los puntos de referencia: PassMark
Artículos relacionados:
Microsoft presenta el Modo Xbox para todos los PC con Windows 11, fusionando las experiencias de juego de consola y de escritorio.
20:22
Samsung pone fin a la producción de memoria LPDDR4 en medio de un aumento de beneficios de 50 veces y predice una creciente escasez de memoria para 2027.
19:08
Guía definitiva para el análisis y la optimización del rendimiento del PC con Windrose para una experiencia informática óptima.
18:19
Deja una respuesta