Outbyte PC Repair

Lord Jamar afirma que las cintas de Diddy’s Freak Off podrían evitar la libertad bajo fianza en medio de rumores sobre Obama y Michelle

Lord Jamar afirma que las cintas de Diddy’s Freak Off podrían evitar la libertad bajo fianza en medio de rumores sobre Obama y Michelle

Recientemente, Lord Jamar apareció en una entrevista con The Art of Dialogue donde habló sobre la precaria situación legal que rodea a Sean “Diddy” Combs. Señaló que el tribunal había rechazado anteriormente las solicitudes de fianza de 50 millones de dólares de Diddy en dos ocasiones, lo que pone de relieve la gravedad del caso, que, en su opinión, eclipsa las consideraciones financieras.

“Si rechazan una cantidad tan grande, está claro que van en serio. Deben tener pruebas convincentes contra él, o podrían estar buscando sacar provecho de esto más allá de los 50 millones de dólares. ¿Qué tipo de información hay en esas cintas? ¿Qué figuras prominentes podrían estar involucradas? Incluso he oído rumores sobre Obama y Michelle”, afirmó Jamar.

El rapero, DJ y productor discográfico mencionó que varias personas notables podrían estar implicadas en las grabaciones, aludiendo a la posibilidad de que Diddy haya estado usando esta influencia durante años y que las autoridades ahora estén cerca de la situación.

Lord Jamar cree que los desafíos legales de Diddy podrían tener graves consecuencias

Durante su discusión en el podcast The Art of Dialogue, Jamar compartió sus pensamientos sobre el arresto de Diddy y la posterior acusación federal, particularmente con respecto a la posibilidad de que el magnate de la música reciba libertad bajo fianza.

Jamar expresó su escepticismo y señaló que “con ese tipo de riqueza, existe el riesgo de fuga”, y agregó que ese poder financiero podría permitir a las personas “intimidar a los testigos” y seguir participando en actividades ilícitas, como organizar sus famosas fiestas “extrañas” asociadas con drogas y sexo.

“Pero quiero dejar en claro que Diddy no es el máximo responsable. No ocupa el primer puesto en la jerarquía de actividades ilegales entre los directores ejecutivos. Hay otros que no rinden cuentas y que también merecen ser examinados”, señaló Jamar.

Continuó criticando la tendencia a señalar a los individuos negros en estos escenarios, afirmando:

“Recordemos a las personas que lo influenciaron. Figuras como Clive Davis… tampoco deberían escapar al escrutinio. Es esencial responsabilizar a todos, independientemente de la raza, cuando participan en conductas dañinas. ¿No se mencionó a Jimmy Iovine en contextos similares recientemente?”

Durante el diálogo, el cofundador de Brand Nubian subrayó la plausibilidad de que la investigación federal haya descubierto detalles significativos en las cintas confiscadas relacionadas con varias figuras de alto perfil, incluidos ejecutivos de la industria musical y políticos que han dimitido recientemente.

Subrayó la importancia de perseguir a todos los implicados en estas presuntas operaciones ilícitas y afirmó que la rendición de cuentas debería extenderse más allá de Diddy. Subrayó que, independientemente de la raza, cualquier persona que haya contribuido a actos ilícitos debe responder ante la justicia, destacando la necesidad de una investigación exhaustiva.

Jamar afirmó que todos los individuos involucrados en estas actividades, incluyendo aquellos que pueden haber ayudado a Diddy, deben ser procesados, y reiteró que las presiones que está aplicando el gobierno federal indican una intención seria de descubrir toda la red que rodea la supuesta mala conducta de Diddy.

Además, comentó sobre la situación actual de Diddy, sugiriendo que carece de las credenciales de «gángster» para navegar esta situación de manera efectiva y debería considerar cooperar con las autoridades, haciendo referencia a las letras de 50 Cent que cuestionan la lealtad frente al peligro legal.

Durante la entrevista, hizo alusión a las acciones pasadas de Diddy, llamándolo «el pederasta» y señalando que lo que sucede en secreto inevitablemente sale a la luz. También mencionó rumores de larga data sobre la sexualidad de Diddy, sugiriendo que sus conexiones con una supuesta «mafia gay» podrían explicar sus acciones.

Según el hombre de 56 años, a pesar de las extensas acciones de Diddy en la industria, él no es el máximo titiritero sino simplemente uno de los actores influyentes, lo que sugiere que Jay-Z podría ser el próximo en la fila para el escrutinio.

Diddy enfrenta constantes denegaciones de libertad bajo fianza

El 16 de septiembre, Diddy fue detenido por agentes federales en el Hotel Park Hyatt de la ciudad de Nueva York tras una acusación formal del gran jurado que lo acusaba de múltiples delitos, entre ellos conspiración para cometer crimen organizado y tráfico sexual.

Al día siguiente, en el Tribunal Federal de Manhattan, se declaró “no culpable”, pero los fiscales desestimaron su fianza alegando que representaba un “grave riesgo de fuga”.

Posteriormente, el juez que supervisaba el caso rechazó la fianza de Diddy en dos ocasiones, citando posibles riesgos de manipulación de testigos, intimidación y conducta violenta.

El paquete inicial de fianza incluía 50 millones de dólares, respaldados por garantías provenientes de su propiedad en Miami y de la casa de su madre. Su equipo legal también ofreció que las autoridades federales monitorearan sus movimientos mediante GPS y le prohibieran viajar en avión.

Cuando esto fue rechazado, una propuesta posterior reflejó la primera pero también incluyó a la empresa de seguridad responsable de sus propiedades manteniendo registros de visitantes para revisión federal.

Además, Diddy se comprometió a limitar las visitas a su familia inmediata y aceptó someterse a pruebas de drogas semanales.

De todos modos, sigue encarcelado en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn sin derecho a fianza, a la espera de la fecha del juicio, que aún no se ha revelado. Su próxima comparecencia ante el tribunal está prevista para el 9 de octubre.

Además, su asesor legal ha apelado las denegaciones de fianza ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, mientras que el abogado Marc Agnifilo indicó que Diddy no está abierto a aceptar un acuerdo de culpabilidad.

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *