Advertencia: ¡Este artículo contiene spoilers importantes de la primera temporada de Landman !
El impacto del final de la temporada 1 en M-Tex
El final de Landman presenta ramificaciones críticas para M-Tex, particularmente en torno a una peligrosa iniciativa de fracking. M-Tex, una empresa petrolera privada ficticia representada en esta serie de Paramount+ escrita por Taylor Sheridan y Christian Wallace, se inspira en el podcast de Wallace titulado Boomtown . Si bien el programa puede involucrarse en la narración creativa, especialmente en lo que respecta a temas como la participación de los cárteles y los conflictos familiares, también refleja muchos problemas del mundo real relevantes para la industria petrolera.
En la serie, Jon Hamm interpreta a Monty Miller, el magnate del petróleo y director ejecutivo de M-Tex. A medida que su salud se deteriora a lo largo de la temporada, Monty finalmente sucumbe en el final. Este giro de los acontecimientos coloca a Tommy Norris (interpretado por Billy Bob Thornton) y Cami Miller (Demi Moore), la esposa de Monty, al mando de M-Tex. Si bien Cami conserva la autoridad sobre el legado y el patrimonio de Monty, es Tommy quien dirigirá efectivamente la empresa. Esta dinámica de poder prepara el escenario para los dramáticos acontecimientos de la próxima temporada, ya que el futuro de M-Tex pende de la incertidumbre.
Entendiendo el concepto de acuerdos de “farm-out”
Nuevo contrato de arrendamiento de M-Tex para exploración petrolera
En el episodio final, la narración desvela la visión estratégica de Monty Miller para M-Tex, que incluía la obtención de un contrato de arrendamiento por un valor impresionante de 200 millones de dólares. Este acuerdo permite a M-Tex perforar en busca de petróleo en tierras propiedad de terceros, obteniendo una parte significativa de las ganancias a cambio de proporcionar equipos y experiencia. Sin embargo, participar en el sector petrolero, en particular con un acuerdo de tan alto riesgo, conlleva riesgos inherentes dada la volatilidad de la industria.
Cami se da cuenta de que este beneficio económico podría sustentar a su familia durante generaciones. Sin embargo, teme que no sea suficiente para crear una fundación que honre la memoria y las aspiraciones de Monty. Se enfrenta a la monumental tarea de decidir el futuro de las ambiciones de Monty y la mejor manera de llevar adelante su legado.
Los ambiciosos planes de Tommy Norris para M-Tex
Convertir 200 millones de dólares en 1.400 millones de dólares
Tommy diseña una estrategia audaz para aprovechar los 200 millones de dólares, con el objetivo de aumentarlos a la asombrosa cifra de 1.400 millones de dólares, una cifra que podría garantizar que se recuerde el legado de Monty. Mientras Cami prioriza el uso del dinero para medidas altruistas, Tommy advierte contra una táctica tan arriesgada. Reconoce que esas maniobras especulativas podrían llevar a la ruina financiera a la familia de Cami.
Sin embargo, Tommy sugiere una alternativa posible: vender el contrato de arrendamiento a otra empresa en el futuro para asegurarse una ganancia más estable en lugar de comprometerse por completo desde el principio. Este enfoque podría optimizar su posición sin los altos riesgos asociados con el juego directo. A través de la narrativa, Sheridan subraya la búsqueda incesante de riqueza, revelando cómo la avaricia puede, en última instancia, conducir a la ruina.
La naturaleza controvertida del fracking
La oposición de Rebecca al fracking
El fracking, una técnica que consiste en inyectar fluidos a alta presión bajo tierra para extraer petróleo, ha generado un importante debate desde su creación en 1947. Rebecca Falcone, un personaje de la serie, capta la complejidad de este debate al oponerse firmemente al fracking debido a su potencial para causar desastres ambientales, incluidos terremotos. Si bien sus sentimientos pueden parecer contradictorios dado que trabaja en una compañía petrolera, sirven para ilustrar las complejidades y los dilemas morales a los que se enfrenta la industria.
Rebecca señala a Oklahoma como un caso de estudio, donde la actividad sísmica inducida se ha relacionado con el fracking, lo que representa el 2% de los terremotos del estado (como lo verificó el USGS ). Cabe destacar que el terremoto más potente inducido por el fracking registrado fue de magnitud 4 en Texas en 2018. Si bien sus datos pueden ser selectivos, los riesgos más amplios que implican la contaminación del agua y la contaminación asociada con el fracking siguen siendo puntos cruciales de controversia en los debates sobre la extracción de energía (citado por Environment America ).
Implicaciones si la estrategia de M-Tex fracasa
Posible quiebra de M-Tex
A pesar de la afirmación de Tommy de que las compañías petroleras pueden sobrevivir más que los individuos, la realidad es que M-Tex enfrenta riesgos sustanciales que podrían llevar a la quiebra, en particular debido a las fluctuaciones de los precios del petróleo y a las crisis externas que recuerdan a las recesiones pasadas. Si bien el trabajo de Tommy puede estar en riesgo, las implicaciones financieras se extienden más allá de él, ya que tiene deudas previas de una crisis anterior del mercado petrolero que amenazan su estabilidad personal.
Lo que está en juego no es sólo la supervivencia de Tommy, sino también el legado perdurable de Monty y el futuro de Cami y su familia. Si M-Tex fracasa, los empleados también perderían sus empleos, una dura realidad en una industria precaria. A medida que Landman cambia su enfoque del reparto secundario a la dinámica ejecutiva de M-Tex, lo que está en juego se vuelve cada vez más personal y dramático.
Fuentes: USGS , Environment America
Artículos relacionados:
Los abogados sugieren que el sospechoso de asesinato estaba imitando una escena de Bleach durante el juicio
6:48
Rick Riordan insinúa un rol ampliado para el personaje de One Percy Jackson en la actualización de la temporada 2
5:04
La percepción de los X-Men sobre Charles Xavier como salvador: por qué podría estar obstaculizando a todos los mutantes
4:36
Deja una respuesta