
MediaTek se prepara para obtener una ventaja competitiva sobre Qualcomm con el esperado anuncio de su Dimensity 9500, que tendrá lugar justo un día antes de la presentación oficial del Snapdragon 8 Elite Gen 2 de Qualcomm. Sin embargo, esta ventaja inicial podría ser efímera, ya que los primeros resultados de benchmarking sugieren que el SoC insignia del fabricante taiwanés de chips fabless ha tenido un rendimiento inferior tanto en pruebas de un solo núcleo como de múltiples núcleos. A pesar de esto, es fundamental considerar el contexto, ya que existen razones importantes que explican el impresionante rendimiento del Snapdragon 8 Elite Gen 2, que afirma ser hasta un 61 % más rápido. Profundizamos en este análisis a continuación.
Análisis técnico: Rendimiento de referencia del Dimensity 9500
El Vivo X300 se sometió recientemente a una prueba de rendimiento con Geekbench 6, obteniendo una puntuación de 2352 en un solo núcleo y 7129 en múltiples núcleos. Contrariamente a las especulaciones previas que sugerían que el Dimensity 9500 utilizaría una configuración de CPU de 2 + 6, similar a la del Snapdragon 8 Elite Gen 2, nuevas evidencias indican una configuración de 1 + 3 + 4. En este caso, el núcleo más rápido opera a 4, 20 GHz, superando ligeramente los 4, 00 GHz observados en pruebas anteriores. Cabe destacar que el conocido comentarista tecnológico Abhishek Yadav señaló en X que el Dimensity 9500 funcionaba por debajo de sus velocidades de reloj previstas, lo que contribuía a sus métricas de rendimiento deficientes.
A medida que nos acercamos a su lanzamiento oficial, es probable que el Dimensity 9500 se someta a más optimizaciones, ajustando sus puntuaciones de rendimiento a su verdadero potencial. Cabe destacar que el Snapdragon 8 Elite Gen 2 también se probó en condiciones donde sus núcleos de rendimiento se redujeron a 4.00 GHz, significativamente por debajo de su velocidad máxima de 4.74 GHz. Sin embargo, el Snapdragon logró puntuaciones impresionantes de 3393 en pruebas de un solo núcleo y 11 515 en pruebas multinúcleo, lo que subraya su ventaja de rendimiento de hasta un 61 % sobre el Dimensity 9500.

Dado que ambos chipsets se probaron a frecuencias más bajas, la comparación sigue siendo relevante. La reciente transición de Qualcomm a una arquitectura de núcleo interno destaca las ventajas de una menor dependencia de los diseños ARM. A pesar de los decepcionantes resultados del Dimensity 9500, es crucial reconocer que esto es solo un aspecto de la evaluación del rendimiento. Futuras filtraciones podrían revelar nuevas fortalezas de la oferta de MediaTek, y estaremos atentos a estos desarrollos.
Deja una respuesta