“Jelena Ostapenko tuvo razón todo el tiempo”; “Traer de vuelta a la gente de línea” – Los fanáticos reaccionan cuando la tecnología de llamada de línea electrónica comete un error flagrante en el Abierto de Australia

“Jelena Ostapenko tuvo razón todo el tiempo”; “Traer de vuelta a la gente de línea” – Los fanáticos reaccionan cuando la tecnología de llamada de línea electrónica comete un error flagrante en el Abierto de Australia

Una llamada de línea electrónica errónea durante un partido de dobles femenino en el Abierto de Australia 2024 ha creado controversia.

Las cabezas de serie número 4 y actuales campeonas de dobles femeninos del Abierto de Estados Unidos, Gabriela Dabrowski y Erin Routliffe, se enfrentaban al dúo chino Jiang Xinyu y Hanyu Guo en la tercera ronda del Abierto de Australia de 2024. Durante el tercer juego del set decisivo, una devolución de servicio de Routliffe resultó larga.

Sin embargo, la tecnología Electronic Line Call no dominó la pelota por mucho tiempo, confundiendo a los jugadores y al juez de silla. Luego, el árbitro verificó lo que había sucedido y descubrió que Guo, el servidor, había tocado la pelota antes de que cayera fuera de la línea de fondo.

Aunque todavía estaban confundidos acerca de la llamada de línea, Guo y Xinyu aceptaron la decisión y continuaron con el juego. Perdieron el partido por 6-4, 1-6, 3-6. Sin embargo, el incidente desató un debate entre los aficionados al tenis en las redes sociales.

Muchos fanáticos saludaron a Jelena Ostapenko a la luz de la disputada llamada, recordando sus críticas a la tecnología Electronic Line Call en muchas ocasiones durante sus partidos. . Los aficionados dijeron que el letón tenía razón desde el principio y recomendaron un escrutinio estricto de cualquier tecnología utilizada en los partidos, ya que puede inclinar el marcador a favor de un equipo.

«Ostapenko siempre estará en el lado correcto de la historia», escribió un aficionado.

«Cuando pasas al 100% de tecnología sin respaldo», comentó otro fan.

“Los partidos se pueden manipular con tecnología como ésta”, sugirió un aficionado.

“Siempre he dicho que traigamos de vuelta a la gente. Claro, la tecnología es 99,9% correcta, pero la habilidad de los jugadores para ser realmente estratégicos en sus desafíos y tener un buen seguimiento del balón es una habilidad que no debe eliminarse del juego. La tecnología también trae menos suspenso, lo cual es aburrido”, dijo otro fan.

Aquí hay algunas reacciones más de los fanáticos a la disputada Electronic Line Call en el Abierto de Australia 2024:

Una mirada al cuadro de dobles femenino del Abierto de Australia 2024 hasta ahora

Elise Mertens y Hsieh Su-Wei
Elise Mertens y Hsieh Su-Wei

Después de la primera semana del Abierto de Australia 2024, cuatro equipos han reservado sus lugares en los cuartos de final de dobles femeninos. Esto incluye a las parejas de ex campeones de Grand Slam, las cabezas de serie No. 2 Hsieh Su-Wei y Elise Mertens, así como a las cabezas de serie No. 4 Gabriela Dabrowski y Erin Routliffe, y Caroline García y Kristina Mladenovic. Las cabezas de serie número 2 Storm Hunter y Katerina Siniakova también se han clasificado para los cuartos de final.

Las cabezas de serie No. 1 Coco Gauff y Jessica Pegula se retiraron del torneo antes de la primera ronda. Por los puestos restantes en los cuartos de final, las cabezas de serie No. 11 Jelena Ostapenko y Lyudmyla Kichenok se enfrentarán a Wu Fan-Hsein y Zhu Lin, mientras que las cabezas de serie No. 8 Beatriz Haddad Maia y Taylor Townsend competirán contra Cristina Bucsa y Alexandra Panova.

Los dos partidos que quedan en la tercera ronda son las cabezas de serie No. 5 Barbora Krejcikova y Laura Siegemund contra Emma Navarro y Diane Shnaider, y las cabezas de serie No. 6 Desirae Krawzyck y Ena Shibahara contra las cabezas de serie No. 9 Demi Schuurs y Luisa Stefani.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *