Intel ha iniciado recientemente una comparación directa de sus CPU de escritorio Arrow Lake con la serie Ryzen 9000 de AMD, con el objetivo de persuadir a los jugadores a considerar sus últimas ofertas.
Razones para considerar las CPU de escritorio Arrow Lake
Tanto Intel como AMD informan periódicamente a sus socios y usuarios sobre sus avances tecnológicos y líneas de productos. Mediante diversas estrategias de marketing, ambas compañías buscan posicionar sus procesadores de forma ventajosa frente a la competencia. Esta última campaña de Intel se centra en presentar sus procesadores Core Ultra Serie 2, también conocidos como CPUs de escritorio Arrow Lake-S, en contraste con los Ryzen 9000 de AMD, con la arquitectura «Zen 5».Según Intel, su línea incluye 12 procesadores WeU distintos, mientras que AMD presenta nueve, cada uno diseñado para segmentos de mercado específicos.
La familia Intel Core Ultra 9, con modelos como el 285K y el 285, se enfrenta a la oferta Ryzen 9 de AMD, que incluye el 9950X3D, entre otros. De igual forma, el Core Ultra 7, acompañado de modelos como el 265K y el 265F, está posicionado para competir con la serie Ryzen 7. Además, la gama Core Ultra 5 de Intel abarca seis modelos, lo que ofrece una gama más amplia en comparación con las dos ofertas Ryzen 5 de AMD.
Core Ultra 9 285K frente a la serie Ryzen 9 de AMD
Empezando por el Core Ultra 9 285K de gama alta, Intel afirma estar a la par con la serie insignia Ryzen 9 de AMD en juegos y creación de contenido. Si bien Intel afirma que su 285K sigue siendo competitivo frente al 9950X3D, reconoce una ligera disminución del rendimiento en algunos títulos seleccionados. Cabe destacar que muestra capacidades de creación de contenido mejoradas en comparación con el modelo AMD mencionado anteriormente, aunque persisten las preocupaciones sobre el rendimiento en juegos.
Los gráficos de rendimiento muestran que en juegos seleccionados, incluidos títulos optimizados por AMD como Starfield, el 285K afirma ser equivalente al 9950X, una afirmación recibida con escepticismo debido a la naturaleza específica de los resultados.
Core Ultra 7 265K frente a competidores de Ryzen 7
A continuación, comparamos el Core Ultra 7 265K con los procesadores Ryzen 7 de AMD. Las pruebas iniciales indican que el 265K iguala al Ryzen 7 9700X en rendimiento de juegos a 1080p. Cabe destacar su precio competitivo: con un precio de venta sugerido de $299 tras la rebaja, ofrece una relación calidad-precio un 15 % mejor que el Ryzen 7 9700X, cuyo precio de venta es de $359.
Sin embargo, los precios actuales del mercado muestran que el Ryzen 7 9700X se puede encontrar a tan solo $279 en tiendas, lo que difumina la diferencia de precio entre ambos. Además, el 265K promete ser comparable al costoso Ryzen 7 9800X3D, pero aún se queda corto respecto al 9800X3D, que conserva una ventaja significativa en rendimiento para juegos.
Core Ultra 5 245K frente a AMD Ryzen 5
Para los jugadores más convencionales, el Core Ultra 5 245K es un rival ideal para el Ryzen 5 9600X. Comparado con la configuración de 6 núcleos del 9600X, el 245K cuenta con 14 núcleos, lo que proporciona una ventaja notable en la creación de contenido. Intel afirma que el 245K supera al Ryzen 5 9600X hasta en un 9 % en escenarios de juego.
Además, Intel afirma que el Core Ultra 5 225, más económico, supera a modelos anteriores como el Core i5-14400, con una mejora del rendimiento en juegos de hasta un 43 %.Sin embargo, no está claro qué ajustes o configuraciones específicas se emplearon en estas pruebas, lo que dificulta aún más la evaluación objetiva de estas afirmaciones por parte del público.
A pesar de la confianza de Intel en sus nuevas CPU Arrow Lake, la respuesta inicial ha sido poco entusiasta, lo que indica que la línea Ryzen de AMD sigue dominando el mercado de las PC DIY. Intel ha reconocido que sus CPU Arrow Lake para escritorio no cumplieron con sus expectativas y que el próximo Nova Lake buscará superar esta brecha competitiva con AMD.
Para más detalles, la información de origen se puede encontrar a través de Momomo_US.
Para obtener una visión completa de las comparaciones de rendimiento y especificaciones, visite Wccftech.
Artículos relacionados:
DirectX AgilitySDK presenta la entrega avanzada de sombreadores para reducir los cortes y los tiempos de carga durante la compilación de sombreadores
20:09
YMTC de China ingresa al mercado de DRAM para abordar la escasez regional de HBM con producción nacional
15:09
ASRock presenta la tarjeta gráfica Radeon RX 9070 XT Monster Hunter Wilds Edition inspirada en Arkveld Monster
11:56
Deja una respuesta