El procesador insignia Panther Lake, el Core Ultra X9 388H, ha demostrado capacidades impresionantes y se espera que sea una mejora notable respecto de su predecesor, particularmente debido a su rendimiento gráfico integrado mejorado.
Core Ultra X9 388H evaluado en PassMark: mejoras significativas en multiproceso con respecto al Core Ultra 9 285H
Los procesadores Intel Core Ultra Serie 3, también conocidos como CPU Panther Lake, destacan por sus notables mejoras de rendimiento en comparación con modelos anteriores. Esta serie es única entre los procesadores móviles, ofreciendo un rendimiento de CPU superior y avances significativos en gráficos integrados con respecto a la generación anterior. Filtraciones recientes han indicado consistentemente mejoras notables, especialmente en el rendimiento multihilo, gracias a la nueva arquitectura Xe3 que impulsa los gráficos integrados.
Para quienes deseen ver los resultados de las pruebas de rendimiento del Core Ultra X9 388H, las pruebas de rendimiento anteriores han insinuado sus capacidades, pero los resultados recientes de PassMark ofrecen una imagen más clara. Evaluaciones anteriores en Geekbench mostraron que el X9 388H superó fácilmente al Core Ultra 9 285H, a la vez que competía estrechamente con el Ryzen AI Max+ 395. En la prueba de rendimiento más reciente de PassMark, el Core Ultra X9 388H superó significativamente al Ultra 9 285H en rendimiento multihilo, logrando una puntuación casi un 10 % superior.
Actualmente hay dos resultados disponibles para el Core Ultra X9 388H, que revelan que su rendimiento mononúcleo es comparable al del 285H. Cabe destacar que la segunda medición muestra un ligero aumento en la puntuación mononúcleo, junto con una mejora significativa del 17 % en la prueba multihilo. Sin embargo, es importante contextualizar estos resultados; el 285H puede alcanzar puntuaciones similares al considerar sus mejores rendimientos. El análisis general indica que el X9 388H tiene una clara ventaja de rendimiento sobre el 285H, a pesar de contar con el mismo número de núcleos, aunque con diferentes arquitecturas de núcleos.
Cabe destacar que el procesador Panther Lake adopta una configuración con dos núcleos de rendimiento menos, a la vez que incorpora dos núcleos LP-E adicionales, lo que mejora la eficiencia. El X9 388H tiene una potencia de diseño térmico (TDP) considerablemente menor que el 285H, con una frecuencia de impulso máxima de 5, 1 GHz, en comparación con los 5, 4 GHz del 285H. Además, sus gráficos integrados Arc B390 superan las capacidades de los modelos Core Ultra Serie 2 anteriores.
Para obtener más información, puede explorar las fuentes: PassMark, @x86deadandback
Artículos relacionados:
Microsoft presenta el Modo Xbox para todos los PC con Windows 11, fusionando las experiencias de juego de consola y de escritorio.
20:22
Samsung pone fin a la producción de memoria LPDDR4 en medio de un aumento de beneficios de 50 veces y predice una creciente escasez de memoria para 2027.
19:08
Guía definitiva para el análisis y la optimización del rendimiento del PC con Windrose para una experiencia informática óptima.
18:19
Deja una respuesta