En el competitivo mundo de la fabricación de smartphones, las empresas suelen mejorar las capacidades de las cámaras de sus productos compartiendo impresionantes muestras fotográficas que supuestamente ilustran las habilidades fotográficas de sus dispositivos. Sin embargo, las consecuencias pueden ser graves cuando se demuestra que estas afirmaciones son falsas. Tal es el caso de Nothing, una marca de smartphones que recientemente enfrentó críticas por presentar muestras de cámara que, según afirmaba, fueron tomadas con su Phone 3. Las investigaciones revelaron que estas imágenes, en realidad, provenían de fotógrafos profesionales, y algunas fueron capturadas incluso antes del lanzamiento oficial del Phone 3.
Afirmaciones engañosas: Imágenes de archivo presentadas erróneamente como muestras del Teléfono 3
En una revelación de un fotógrafo que prefirió permanecer en el anonimato, se reveló que su imagen no se creó fotográficamente con el Phone 3. En cambio, Nothing había adquirido los derechos de la imagen a través de la plataforma de fotos de stock Stills. Una investigación posterior de The Verge confirmó que los datos EXIF indicaban que la fotografía se tomó en 2023, mucho antes del anuncio del Phone 3.
Otro fotógrafo, Roman Fox, quien capturó una imagen distintiva de un faro de coche, también confirmó a Android Authority que su trabajo contaba con una licencia similar de Nothing. Afirmó que la fotografía también se había tomado en 2023 con una cámara Fujifilm XH2s. Tras el revuelo generado por estos engaños, un portavoz de Nothing declaró: «La precisión en la representación de las capacidades de nuestros productos es importante para nosotros. Las unidades de demostración del Phone (3) se están actualizando para que solo incluyan imágenes capturadas con el Phone (3)», lo que no ayudó a mitigar el riesgo de su tergiversación.
Akis Evangelidis, cofundador de Nothing, abordó el problema, sugiriendo que las imágenes de archivo mostradas en las unidades de demostración en vivo del Phone 3 eran simplemente imágenes provisionales que aún no se habían actualizado. A pesar de las impresionantes capacidades de imagen del Phone 3, resulta desalentador ver a una empresa recurrir a estas tácticas para obtener ventaja competitiva. Dados los numerosos casos de empresas que se enfrentan al escrutinio público por infracciones similares, cabría esperar que, tras años en el sector, Nothing reconociera la importancia de mantener la integridad en lugar de optar por estos atajos.
Artículos relacionados:
Mejora el rendimiento: limpia la RAM de tu iPhone 17 Pro
7:51
T-Mobile enfrenta críticas por exigir la compra de un Apple Watch para acceder al iPhone 17 Pro en un controvertido paquete.
5:05
El Samsung Galaxy Tri-Fold podría lanzarse en Estados Unidos, desafiando las expectativas previas de un lanzamiento exclusivo en China y Corea.
4:54
Deja una respuesta