Batalla legal: la agencia de ILLIT emprende acciones contra el ex director ejecutivo de ADOR
En un importante avance legal, la empresa de gestión de ILLIT, Belift Lab, ha iniciado una demanda contra el exdirector ejecutivo de ADOR, Min Hee Jin, reclamando daños y perjuicios por un valor de 1,4 millones de dólares (aproximadamente 2.000 millones de wones). Este caso se deriva de las acusaciones de angustia emocional causada al grupo femenino poco después de su debut.
Procedimientos judiciales y alegaciones
La audiencia inicial de la demanda se celebró el 10 de enero en el Tribunal del Distrito Oeste de Seúl, bajo la supervisión del juez Kim Jin Young. Sorprendentemente, Min Hee Jin no estuvo presente en esta sesión judicial, ya que cada parte estuvo representada únicamente por su asesor legal.
Junto con esta demanda, el mismo día tuvo lugar un segundo juicio por un reclamo de $339,158 (500 millones de KRW) de Source Music contra Min Hee Jin, lo que generó un escrutinio adicional en torno a las críticas abiertas del ex director ejecutivo a ILLIT.
Reclamaciones de sufrimiento emocional
Belift Lab ha acusado a Min Hee Jin de causar angustia emocional a las integrantes de ILLIT al supuestamente atacar al nuevo grupo de chicas justo después de su lanzamiento. En las declaraciones de apertura, un abogado de Belift Lab declaró: “La acusada atacó públicamente a un grupo de chicas novato, ILLIT , poco después de su debut, lo que provocó una angustia emocional significativa a estas jóvenes. Esto debe corregirse”.
Polémica por los derechos de autor de las coreografías
En el centro de las acusaciones está la afirmación de que Min Hee Jin intentó reivindicar la propiedad de una coreografía de baile específica, una práctica habitual que suele incluir “movimientos repetitivos con pequeñas variaciones”. El abogado de Belift Lab argumentó que tales afirmaciones reflejaban una intención maliciosa, afirmando: “Las acciones del acusado muestran una intención maliciosa, ya que se promocionó a sí mismo atacando a otro grupo. Tales acciones ilegales no deberían repetirse”.
Contrademandas y acusaciones duraderas
En un contraataque, Min Hee Jin acusó a ILLIT de imitar a NewJeans, un grupo que debutó ocho meses antes que ILLIT, en varios aspectos del entretenimiento, incluidos el estilo y la coreografía. Su abogado desestimó las afirmaciones de Belift como «infundadas» y enfatizó que las acusaciones eran mera retórica emocional.
Además, el abogado reiteró que las acusaciones públicas de plagio surgieron sólo después del debut de ILLIT, con un escrutinio notable por parte de los medios de comunicación e incluso de las familias de los miembros del grupo.
En respuesta a las crecientes preocupaciones, Min Hee Jin, quien también era el director ejecutivo de ADOR en ese momento, intentó mediar los problemas a través de correspondencia interna y realizó una conferencia de prensa para aclarar sus declaraciones, enfatizando la necesidad de transparencia en las prácticas de producción de K-pop.
Próximos pasos en los procedimientos judiciales
A medida que continúan los procedimientos legales, ambas partes se comprometieron a presentar más argumentos en la próxima sesión del juicio, que está programada para el 7 de marzo. Este caso en curso resalta la dinámica desafiante dentro de la industria del K-pop, especialmente en lo que respecta a la intersección de la creatividad y la percepción de infracción de la propiedad intelectual.
Para obtener más información sobre esta historia en desarrollo, consulte la fuente y las imágenes .
Artículos relacionados:
Yesung de Super Junior expone la negligencia de SM tras la salida de Taeyeon y Wendy de SMTown Live
13:29
THE BOYZ celebrará su primer concierto de encuentro con fans en Corea y Japón tras la transición de agencia
13:08
‘APT’ de ROSÉ y Bruno Mars recibe la certificación Platino de la RIAA
12:54
Deja una respuesta