Cómo las extensiones de Chrome pueden afectar drásticamente la velocidad de navegación

El impacto de las extensiones de Chrome en el rendimiento de la navegación

Los navegadores web ofrecen una ventaja notable a través de las extensiones, que permiten a los usuarios mejorar sus capacidades de navegación. Sin embargo, esta funcionalidad adicional suele tener un costo, especialmente en el rendimiento. Un análisis reciente de 5000 extensiones populares de Chrome reveló importantes ralentizaciones en la velocidad de navegación, con algunas excepciones que vale la pena mencionar.

El equipo de investigación de Debugbear realizó evaluaciones exhaustivas, centrándose en el procesamiento de la CPU y los tiempos de carga del sitio web para descubrir las implicaciones del uso de estas extensiones.

Conclusiones clave de las pruebas de rendimiento de las extensiones

Estos son los hallazgos más reveladores sobre cómo las extensiones de Chrome afectan la velocidad de navegación:

Incluso los sitios web básicos experimentaron un retraso de 500 milisegundos o más debido a extensiones específicas.
Un sorprendente 86% de las extensiones analizadas tuvieron un efecto insignificante en el rendimiento de sitios web simples.
Sólo el 1,7% de las extensiones probadas provocaron retrasos de procesamiento de 500 milisegundos o más en sitios simples.
En sitios web complejos, particularmente aquellos cargados de scripts y elementos, los retrasos de procesamiento podrían aumentar hasta 2000 milisegundos.
El efecto acumulativo de múltiples extensiones puede exacerbar significativamente estos retrasos, dando como resultado una experiencia notablemente lenta.
Las extensiones reconocidas por sus altos tiempos de procesamiento incluyen: Honey Automatic Coupons, Klarna Pay Later, Monica – Your AI Copilot y Capital One Shopping, entre otras.
Curiosamente, los bloqueadores de contenido tienden a mejorar la velocidad de procesamiento de los sitios web.
Este impacto en el rendimiento no se limita a Chrome; puede afectar también a cualquier navegador basado en Chromium o Firefox.

Tiempos de carga de sitios web: el retraso oculto

Impacto de las extensiones de Chrome en la velocidad de navegación

La presencia de extensiones en el navegador suele provocar tiempos de carga más largos en los sitios web, especialmente si están programadas para activarse durante la carga inicial de la página. Este fenómeno puede dificultar la interacción del usuario.

Las extensiones pueden contribuir con 1000 milisegundos adicionales a los tiempos de carga de sitios web sencillos.
Aunque la mayoría de las interacciones de retraso posteriores a la carga son inferiores a 50 milisegundos, una minoría de extensiones pueden crear un retraso más sustancial.

Estos retrasos son perceptibles y provocan que los clientes experimenten una espera más larga antes de que sea visible el contenido completo de una página web.

Ventajas de los bloqueadores de contenido

Los bloqueadores de contenido generalmente mejoran el rendimiento de los sitios web, en particular en páginas cargadas de anuncios. Su efecto en el uso de la CPU y la velocidad de descarga de las páginas es notablemente beneficioso.

Algunos bloqueadores de contenido pueden reducir los tiempos de procesamiento que inicialmente eran de más de 50 segundos a solo unos pocos segundos.
Muchas de estas extensiones reducen el tamaño de carga de la página de más de 40 MB a menos de 5 MB.
La mayoría también mitigan el consumo general de memoria, optimizando el uso de recursos.
Las extensiones de rendimiento notable incluyen: uBlock Origin, ScriptSafe y Privacy Badger, mientras que AdBlock Plus muestra resultados relativamente más pobres.
AdBlock Plus funciona de manera subóptima debido a su programa de “anuncios aceptables”, que permite que aparezcan anuncios específicos cuando está activo; esta opción se puede desactivar para obtener un mejor rendimiento.
ScriptSafe se destaca principalmente porque bloquea JavaScript de forma predeterminada, reduciendo así los tiempos de carga excesivos.

Observaciones adicionales sobre las extensiones

El estudio también evaluó la utilización del almacenamiento y el impacto general en la funcionalidad del navegador:

La gran mayoría, el 86,6%, de las extensiones de Chrome requieren menos de 10 MB de almacenamiento.
Solo un 2,2% de estas extensiones superan los 50 MB en necesidades de almacenamiento.
Seis extensiones, que tienen más de un millón de usuarios, interrumpen significativamente la funcionalidad de caché adelante/atrás: se trata de LastPass Password Manager, Avast Online Security y algunas otras.

Conclusiones y recomendaciones

Si bien la instalación de extensiones de navegador es una práctica común para mejorar la navegación web, es fundamental reconocer su potencial para ralentizar el procesamiento y los tiempos de carga de los sitios web. Si bien los bloqueadores de contenido pueden servir como solución al limitar la carga de contenido con mucho contenido de JavaScript, los usuarios aún pueden experimentar demoras debido a extensiones específicas.

Las extensiones que demoran la carga de un sitio web un segundo o más deben analizarse con atención; los usuarios podrían querer explorar alternativas que ofrezcan una experiencia de navegación más fluida. Limitar las extensiones a sitios específicos o habilitarlas “al hacer clic” también puede ayudar a mitigar los problemas de rendimiento.

¿Y tú? ¿Las extensiones de tu navegador afectan tu experiencia de navegación web? ¡Comparte tu opinión!

Información adicional

1. ¿Cómo afectan las extensiones de Chrome al rendimiento del sitio web?

Las extensiones de Chrome pueden afectar significativamente el rendimiento del sitio web, lo que a menudo genera mayores tiempos de carga y un procesamiento más lento de la CPU, particularmente en sitios complejos cargados de scripts y anuncios.

2. ¿Qué tipos de extensiones consumen más recursos?

Entre las extensiones que consumen muchos recursos se incluyen asistentes de compras populares como Honey y Klarna, así como herramientas de privacidad que pueden realizar operaciones en segundo plano constantes, lo que puede ralentizar la navegación.

3. ¿Todos los bloqueadores de contenido son beneficiosos para la velocidad de navegación?

Si bien la mayoría de los bloqueadores de contenido mejoran la velocidad de navegación al evitar que se carguen scripts no esenciales, algunos, como AdBlock Plus, pueden no funcionar tan eficazmente a menos que se ajusten funciones específicas, como deshabilitar los “anuncios aceptables”.

Fuente e imágenes