El papel de Babygirl de Harris Dickinson ofrece un contraste perfecto con su personaje en la película nominada al Oscar a la mejor película de 2022

Advertencia: este artículo contiene spoilers de Babygirl.

Reseña de Babygirl y su éxito

Babygirl se ha convertido en una película cautivadora de A24, tras su estreno en cines en diciembre de 2024. Protagonizada por Nicole Kidman, la película ha cosechado elogios de la crítica y un considerable éxito de taquilla, mostrando su destacada actuación. Los críticos han elogiado la película por su exploración matizada de temas como la sexualidad, el amor y el perdón, vinculándola a cuestiones contemporáneas de una manera fresca que resuena en la era actual de los thrillers eróticos.

La doble interpretación de Harris Dickinson

En Babygirl , Harris Dickinson asume el complejo papel de Samuel, un pasante cuya imponente presencia contrasta marcadamente con su personaje de la película Triangle of Sadness . Mientras la directora ejecutiva Romy Mathis, interpretada por Kidman, navega por su vida, la asertividad de Samuel arroja luz sobre la intrincada dinámica de poder en su relación. Esta interpretación no solo resalta la versatilidad de Dickinson, sino que también enfatiza las marcadas diferencias en sus roles en las dos películas.

De la sumisión al dominio

En Triangle of Sadness , Dickinson interpreta a Carl, un modelo masculino que encarna un personaje contrastantemente sumiso. Su incomodidad con su propio atractivo conduce a una dinámica compleja y a menudo unilateral con Yaya (Charlbi Dean), quien toma las riendas de su relación, incluso dictando sus responsabilidades financieras. Esta marcada yuxtaposición muestra la impresionante variedad de Dickinson, ya que pasa con fluidez de un personaje que lucha por afirmarse a uno que ejerce con confianza su influencia sobre Romy.

La dinámica del poder en evolución

Mientras Carl lucha por la sumisión a bordo de un yate de lujo que acaba en desastre, su dinámica cambia de nuevo en una isla desierta, donde se ve sucumbiendo a la voluntad de Abigail, la mujer de la limpieza del yate. Este tema recurrente de la sumisión pone de relieve su incapacidad para liberarse de relaciones restrictivas, pintando un vívido retrato de su incapacidad para desafiar el statu quo.

Por qué Harris Dickinson se destaca en diversos roles

Ambas películas ofrecen narrativas ricas que se benefician de las actuaciones convincentes de Dickinson. En Triangle of Sadness , las luchas de Carl encarnan temas más profundos de deseo y autoafirmación. Su incapacidad para articular sus deseos dentro de su relación con Yaya captura la esencia del potencial no realizado, un hilo conductor que recorre la película y culmina en una conclusión ambigua que deja al público cuestionando la naturaleza de la realización.

Por el contrario, Babygirl le permite a Dickinson hincarle el diente a un papel caracterizado por la pasión y el dominio. Como Samuel, no solo navega por los riesgos de una relación compleja, sino que también presenta un personaje que abraza plenamente sus deseos. Esta doble interpretación contrasta con el desapego de Carl, lo que hace que el viaje de poder y placer de Samuel sea cautivador para los espectadores.

Explorando el deseo de maneras únicas

Aunque Babygirl y Triangle of Sadness abordan temas similares, sus enfoques del deseo y las consecuencias los diferencian. Mientras que la última critica el materialismo y la riqueza a través de una lente satírica, Carl, el personaje de Dickinson, lucha con su propia identidad y deseos hasta una revelación tardía. En contraste, Babygirl entrelaza intrincadamente temas de deseo dentro de la vida profesional de Romy, presentando a un personaje que subvierte las expectativas sociales mientras se involucra en una aventura prohibida que conlleva ramificaciones significativas para sus relaciones personales.

En definitiva, ambas películas profundizan en las complejidades que rodean los deseos de sus personajes y el impacto que estos tienen en sus vidas. Las aventuras amorosas de Babygirl provocan confusión en la vida familiar de Romy, mientras que la búsqueda incesante de riqueza conduce a desenlaces desastrosos para los personajes de Triangle of Sadness . La exploración reflexiva de estos temas eleva ambas películas, convirtiéndolas en títulos notables del cine contemporáneo.

A medida que el público continúa interactuando con las narrativas convincentes de Babygirl y Triangle of Sadness , las actuaciones de Dickinson siguen siendo un punto destacado, ilustrando la naturaleza multifacética del deseo y el poder en las relaciones.

Fuente e imágenes