Garth Brooks ha presentado una denuncia anónima contra su antigua maquilladora y peluquera, alegando intentos de extorsión. La denuncia, presentada el 13 de septiembre en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Mississippi, afirma que la acusadora, ahora identificada como “Jane Roe”, amenazó con “presentar públicamente” una demanda contra él basándose en “acusaciones inventadas”. Jane Roe había acusado recientemente a Brooks de agresión sexual y lesiones.
Según se informa, la denuncia alega que la intención detrás de la demanda era “dañar irreparablemente” la reputación de Garth a menos que le pagara millones. Se dice que Roe se acercó a la cantautora para solicitar ayuda financiera después de experimentar dificultades económicas.
Brooks indicó en su denuncia que, si bien inicialmente aceptó algunas de las exigencias económicas de Roe, sus solicitudes de mayor compensación y beneficios médicos lo llevaron a negarse. Posteriormente, cuando Brooks rechazó sus nuevas exigencias, Roe supuestamente recurrió a hacer “acusaciones falsas y escandalosas de conducta sexual inapropiada”.
En la demanda de Roe, presentada el 3 de octubre, ella afirma que Garth Brooks la violó, le envió mensajes sexualmente explícitos, se expuso y la invitó a tener un trío con él y su esposa, Trisha Yearwood.
La demanda preventiva de Garth Brooks busca un “juicio declaratorio” de inocencia
En su demanda preventiva contra Jane Roe, Garth Brooks señaló que había recibido múltiples cartas de demanda solicitando “millones de dólares”. Estas solicitudes supuestamente vinieron de Roe en julio y agosto. En su presentación legal, busca una “sentencia declaratoria de que las acusaciones de [la] acusada contra él de conducta sexual inapropiada son falsas”.
Como una de las estrellas más ricas de la música country, Brooks también solicitó daños compensatorios y punitivos en su presentación, expresando su preferencia por un juicio con jurado.
Sin embargo, el equipo legal de Roe respondió a la queja inicial de Brooks con una propia, declarando:
“Con un borrador de la denuncia por agresión sexual de la Sra. Roe en California en la mano, el Sr. Doe [Brooks] corrió a este tribunal en un claro intento de controlar e intimidar aún más a su víctima de agresión sexual”.
La contrademanda de Roe caracterizó la acción legal de Garth Brooks como una “acción frívola” que ocurrió después de que ella intentó responsabilizarlo por su “conducta y violencia sexual”. Ella alega que el cantante de country ha “utilizado indebidamente la Ley de Sentencia Declaratoria” para impedir que surgiera la verdad.
Desde que surgieron las acusaciones, Garth Brooks ha mantenido su inocencia y ha negado públicamente cualquier tipo de irregularidad. En una declaración hecha el 4 de octubre, tras conocerse la noticia de la demanda de Roe, expresó que se sentía “acosado sin fin con amenazas, mentiras y relatos trágicos” por no pagar “muchos millones de dólares”.
Brooks describió su situación actual como “como si me estuvieran agitando un arma cargada en la cara”, y explicó su negativa a pagarle a Roe ninguna suma de dinero como “dinero para callar”, lo que, según él, implica admitir acciones que es “incapaz” de cometer.
Mientras tanto, los abogados de Jane Roe, Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen y Hayley Baker, expresaron su confianza en una declaración a CNN de que Garth Brooks sería considerado responsable de sus acciones.
Deja una respuesta