La polémica en torno a Dune: Prophecy de HBO
La última oferta de HBO, Dune: Prophecy , que se adentra en la enigmática hermandad Bene Gesserit del extenso universo Dune de Frank Herbert, ha provocado fuertes reacciones de los fanáticos. Después del lanzamiento de solo dos episodios, la serie ha sido criticada por su significativa elección de nombre, o la falta de él. Los espectadores están invocando lo que se conoce como «la voz» para expresar su descontento.
Reacciones de los fans en las redes sociales
En plataformas como X y Reddit, una parte importante del fandom de Dune está expresando su frustración por la decisión de la serie de reemplazar el término «Yihad Butleriana» por «Guerras de Máquinas». Esta guerra representa un conflicto fundamental contra las máquinas inteligentes que ocurrió miles de años antes de los eventos de la serie Dune original.
El material promocional de #DuneProphecy nos da un primer vistazo a la Jihad Butleriana, la Gran Guerra contra las «máquinas pensantes», librada 10.000 años antes de las novelas y películas. Este brutal conflicto acabó con el empleo de robots e IA, que fueron reemplazados por computadoras humanas conocidas como Mentats. pic.twitter.com/EQ44xc7dgx
— El Sietch de la Ciencia Ficción (@TSoS_)
15 de noviembre de 2024
Una mirada a la cronología de Dune
Dune: Prophecy se desarrolla 10.148 años antes del nacimiento de Paul Atreides, conocido como Lisan al-gaib, y 116 años después de la Yihad Butleriana, un conflicto extenso que duró un siglo y en el que la humanidad se alzó contra las máquinas conscientes. Esta guerra sin precedentes condujo a la prohibición de las computadoras, la inteligencia artificial e incluso los juguetes mecánicos. Cabe destacar que Serena Butler surgió como un símbolo de este levantamiento y, finalmente, se convirtió en una mártir de la causa.
Entendiendo las intenciones de Frank Herbert
La elección del término «yihad butleriana» por parte de Herbert fue intencional, para acentuar la incomodidad. Refleja su comentario sobre la interrelación entre la religión y la noción de un «mesías» en medio de revoluciones violentas, representadas de una manera que se asemeja a un escenario apocalíptico. Esta compleja interacción es lo que marca el tono de los conflictos a lo largo de la saga Dune, donde términos como «yihad» tienen connotaciones históricas y culturales que se extienden más allá de las meras palabras.
Las consecuencias de las decisiones de la serie
Los observadores han notado que tanto las adaptaciones cinematográficas anteriores de Denis Villeneuve como ahora Dune: Prophecy se han abstenido de usar el término «yihad» al hacer referencia a estas guerras históricas. Mientras que el final de Dune: Parte Dos presenta frases como «La guerra santa comienza», Dune: Prophecy opta por el término más aséptico «Guerras de máquinas», simplificando la complejidad de la Yihad Butleriana.
Este cambio de terminología ha provocado un intenso debate en la comunidad de fans. Algunos lo consideran una medida cautelosa para respetar las sensibilidades contemporáneas en torno al término, mientras que otros lo ven como una eliminación perjudicial de los ricos matices culturales impregnados de la narrativa de Dune. Los críticos sostienen que esta alteración socava las profundas intenciones de Herbert.
Vi el primer episodio de Dune: Prophecy. Bastante decente, pero unos cobardes absolutos por cambiar el nombre de la Jihad Butleriana. pic.twitter.com/HobOZiDAQ4
— ¿Doug Rooney? ?? ?????? (@Doug_rooney)
19 de noviembre de 2024
Crítica de las interpretaciones superficiales
Además del cambio de nombre, los fans han expresado su descontento con la forma en que la serie simplifica la Yihad Butleriana a una mera rebelión contra las máquinas pensantes esclavizadoras, perdiendo la naturaleza multifacética del conflicto retratado en la narrativa original de Herbert. Los críticos argumentan que esta simplificación excesiva perjudica la profundidad de la historia.
Lo único bueno de Dune Prophecy es que te muestra un robot gigante con un ojo láser que dispara a tipos con espadas en los primeros minutos. Te dice que no entendieron el objetivo de la Jihad Butleriana, así que baja tus expectativas.
— ¿Sam, el líder a la espera? (@RvengefuLobster)
22 de noviembre de 2024
El panorama más amplio: contexto cultural y sensibilidad
Si bien la intención de evitar el término «yihad» puede entenderse en un contexto contemporáneo (especialmente a la luz de sus connotaciones posteriores al 11 de septiembre), muchos sostienen que esta evasión priva a la adaptación de su rico comentario cultural. Los análisis de Dune sobre cuestiones ecológicas, dinámicas políticas y las complejidades de la fe hacen que la obra de Herbert sea sorprendentemente relevante incluso hoy. La decisión de alejarse de la palabra puede sugerir un enfoque preferencial en temas específicos a costa de una narración matizada.
Creo que es más simple que eso: es una palabra que significa algo fundamentalmente diferente para la gente de ahora después de 2001 y le pone a la película un peso que el material original no tiene.
– Paul Moo’Deng Atreides (@muaddibstyle)
19 de noviembre de 2024
Conclusión: ¿Dónde te encuentras?
El debate en torno a la terminología y el encuadre de la Yihad Butleriana en Dune: Prophecy es emblemático de debates más amplios sobre la sensibilidad cultural y la integridad artística. Mientras los fans siguen lidiando con estos cambios, la pregunta sigue siendo: ¿deberían las adaptaciones priorizar la relevancia contemporánea o permanecer fieles a las complejidades de su material original? ¿De qué lado de este debate te encuentras?
Deja una respuesta