Explorando las diferencias entre la nueva película de terror de Benedict Cumberbatch y su thriller de Netflix con un 73% de RT: perspectivas sobre “culturas muy diferentes”

Benedict Cumberbatch ha pasado con éxito de la televisión al cine desde su papel revelación en Sherlock, estableciéndose como un actor muy solicitado tanto en dramas aclamados por la crítica como en éxitos de taquilla populares. Ha recibido numerosos elogios, incluidas nominaciones al Premio de la Academia como Mejor Actor por sus actuaciones en The Imitation Game y The Power of the Dog. Además, Cumberbatch se ha convertido en una figura destacada en el Universo Cinematográfico de Marvel (MCU) a través de su interpretación de Doctor Strange en varias películas, consolidando su estatus de actor versátil. Actualmente, Cumberbatch está listo para protagonizar una nueva película de terror, lo que marca un cambio con respecto a su trabajo reciente en el thriller de Netflix, Eric.

Benedict Cumberbatch habla sobre su papel en La cosa con plumas

Personajes contrastantes en La cosa con plumas y Eric

Vincent (Benedict Cumberbatch) desaliñado y con aspecto desesperado en la temporada 1 de Eric

En el drama de terror The Thing With Feathers, dirigido por Dylan Southern, Cumberbatch interpreta a un padre viudo que lidia con el dolor de perder a su esposa. Esta película explora temas profundos de pérdida y deber paternal, ya que debe ayudar a sus hijos a procesar su devastadora realidad. El elenco de Cumberbatch incluye actores notables como David Thewlis, Jessica Cave y Sam Spruell. En comparación, su personaje en la serie de Netflix Eric lidia con un aspecto diferente del duelo, centrándose en la agitación de un padre tras la desaparición de su hijo.

Durante una entrevista exclusiva con ScreenRant en el Festival de Cine de Sundance, Cumberbatch explicó las diferencias entre sus dos papeles. Destacó que las dos figuras paternas, si bien ambas tratan con elementos imaginarios, son claramente diferentes. Describe su personaje en The Thing with Feathers como “insular, complejo y frágil”, en contraste con el papel más expresivo emocionalmente en Eric.

No, en absoluto. Son culturas muy diferentes, gente muy diferente. Es un británico muy insular, complejo y frágil que no es muy expresivo con sus emociones y comienza a desmoronarse en la escena. Por lo tanto, los estallidos, sus cambios de humor y la temperatura de las relaciones, y la prueba a la que se ve sometido a medida que se va desmoronando poco a poco, son muy nuevos para él. Está lo obvio de que algo se hace realidad a partir de la imaginación de alguien, la experiencia de algo de alguien, pero se mantiene como una entidad que no solo los persigue y está muy presente en ese piso, también está en la experiencia de los niños. Así que eso lo hace diferente de este tipo de relación con Eric. Hubo algunos momentos extraños, como cuando el tipo que maneja el cuervo en esta película se llamaba Eric, y yo pensé: «Está bien, se está volviendo ridículo».[Risas] Pero sí, son dos temas muy diferentes.

Explorando el papel de la imaginación en La cosa con plumas

Navegando por la muerte y el duelo a través de imágenes

Julia Louis-Dreyfus con un loro parlante en la película Tuesday

Cumberbatch señala que el elemento imaginario en The Thing with Feathers está encapsulado en un cuervo de tamaño humano, que sirve como representación de la muerte y el dolor que interactúa con él y sus hijos. Este recurso temático de utilizar un pájaro parlante para reflexionar sobre las experiencias humanas de pérdida no es del todo nuevo; resuena con una narración similar vista en la película de 2024 Tuesday, con Julia Louis-Dreyfus. Además, el personaje de Cumberbatch en Eric también se enfrentó a una criatura imaginaria, lo que demuestra un motivo recurrente de lidiar con el dolor a través de elementos fantásticos. Queda por ver cómo The Thing with Feathers se distingue dentro de este panorama temático.

Fuente e imágenes