Exmiembros de la junta directiva de Intel recomiendan privatizar la empresa y dividirla en divisiones de fundición y diseño de chips tras la asociación con NVIDIA y la inversión del gobierno de EE. UU.

Exmiembros de la junta directiva de Intel compartieron recientemente perspectivas interesantes sobre el futuro de la compañía, en particular a la luz de su alianza con NVIDIA. Proponen que Intel, también conocido como Team Blue, considere la posibilidad de salir de bolsa como una medida estratégica.

Ex miembros de la junta directiva abogan por privatizar la empresa para el futuro éxito financiero de Intel

La inesperada alianza entre Intel y NVIDIA sorprendió a muchos, sobre todo por la aparente lentitud de Intel en el mercado. La respuesta favorable de los mercados de capitales a esta alianza indica una posible reactivación de las operaciones de Intel. En un artículo de opinión para Fortune, exmiembros de la junta directiva como Charlene Barshefsky, Reed Hundt y James Plummer expusieron su visión sobre la trayectoria de la compañía tras la adquisición de participaciones por parte de NVIDIA y el gobierno estadounidense. Su recomendación es clara: Intel debería convertirse en una entidad privada para aprovechar al máximo sus activos.

La justificación de esta sugerencia se centra en liberar a Intel de las limitaciones de la presentación trimestral de informes financieros a los accionistas, lo que le permitirá centrarse en el desarrollo de productos. Abogan por un consorcio liderado por Estados Unidos para adquirir las acciones de Intel que cotizan en bolsa y enfatizan la necesidad de una separación estratégica entre las operaciones de diseño de Intel y sus capacidades de fundición.

La creación de una fundición exitosa, basada en los activos de fabricación de Intel y separada de las áreas de diseño, sería un gran triunfo para la administración Trump. Y aún mayor para las grandes empresas de diseño de semiconductores que, de otro modo, dependen totalmente de TSMC.

Otro beneficio significativo de adoptar un modelo privado, como señalaron exmiembros de la junta directiva, incluye la mejora de la capacidad de Intel para atraer y retener a los mejores talentos en el sector de la inteligencia artificial. Argumentan que las empresas privadas pueden ofrecer paquetes de compensación más atractivos, en contraste con la fuga de talento que Intel enfrenta actualmente. Este cambio podría posicionar a Intel en una posición ventajosa para 2028, generando potencialmente importantes beneficios financieros para los contribuyentes estadounidenses y fortaleciendo los intereses de seguridad nacional.

Créditos de la imagen: Lip-Bu Tan, director ejecutivo de Intel

Si bien estas reflexiones de antiguos miembros de la junta directiva invitan a la reflexión, la transición a una estructura privada conlleva sus propios desafíos, en particular en lo que respecta a la logística de la compra de acciones públicas en circulación y la atención de las inquietudes de los accionistas. No obstante, su artículo de opinión subraya la urgente necesidad de que Intel reevalúe su estrategia, especialmente dadas las oportunidades que ofrece la colaboración con NVIDIA.

Fuente e imágenes