La acción legal de Elon Musk contra la transición a la era lucrativa de OpenAI

Acción legal contra OpenAI: Musk busca una orden judicial preliminar

El equipo legal de Elon Musk presentó recientemente una moción en el Tribunal de Distrito de California, Estados Unidos, con el objetivo de obtener una orden judicial preliminar para impedir que OpenAI se convierta en una entidad con fines de lucro. La presentación acusa a OpenAI de participar en prácticas anticompetitivas y supuestamente colaborar con Microsoft para disuadir a los inversores de apoyar empresas rivales como xAI, la propia de Musk.

Reclamaciones de influencia de los inversores

Según los documentos judiciales, Musk afirma que al menos un inversor importante de la ronda de financiación prevista para OpenAI en octubre de 2024 ha abandonado su apoyo a xAI. La demanda destaca la necesidad de una orden judicial para mantener la identidad sin ánimo de lucro de OpenAI y protegerla de posibles acciones egoístas.

La evolución de OpenAI

Fundada en 2015 como una organización sin fines de lucro, OpenAI contó con Musk entre sus patrocinadores financieros originales. Tras su partida en 2018, OpenAI modificó su estructura en 2019 para adoptar un modelo de ganancias limitadas, lo que le valió un apoyo considerable de Microsoft.

OpenAI responde a las acusaciones

Un portavoz de OpenAI, en respuesta a las últimas afirmaciones de Musk, desestimó la presentación como «infundada» y carente de validez, y la criticó como el cuarto intento de Musk de desafiar a la organización sin mérito.

La incursión de Musk en la xAI

En un desarrollo paralelo, Musk ha lanzado otra empresa, xAI, que incluye su modelo de inteligencia artificial generativa, Grok. Este modelo sustenta varias funcionalidades dentro de la plataforma de redes sociales de Musk, X, y brinda acceso a API para integraciones de terceros.

Dinámica de financiación e implicaciones para el mercado

A pesar de las acusaciones de que OpenAI obstruye los esfuerzos de financiación de xAI, los informes indican que xAI recaudó con éxito 5 mil millones de dólares este mes, elevando sus reservas financieras a un estimado de 11 mil millones de dólares.

Preocupaciones sobre el intercambio de información

La demanda también sugiere que OpenAI ha accedido indebidamente a información competitiva sensible a través de su relación con Microsoft. Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, formó parte de los consejos de administración de Microsoft y OpenAI hasta marzo de 2023, lo que, según los abogados de Musk, podría violar la Ley Clayton.

Implicaciones de la coordinación empresarial

Además, el documento sostiene que el nombramiento de Dee Templeton, vicepresidente de Microsoft, como miembro sin derecho a voto de la junta directiva de OpenAI permitió el acceso a información comercial sensible, lo que potencialmente facilitó estrategias comerciales coordinadas entre las dos empresas.

Acusaciones de tráfico de influencias

La moción alega que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha participado en “intercambios desenfrenados”, en particular a través de actividades relacionadas con las sucursales con fines de lucro en las que tiene intereses creados, junto con los intentos en curso de convertir completamente OpenAI en una estructura con fines de lucro.

Posibles consecuencias de la demanda

El abogado de Musk advierte que si el tribunal le da la razón y si OpenAI no consigue conseguir fondos suficientes para cubrir los daños, podría haber graves repercusiones para los consumidores, los inversores y el mercado de la IA generativa en general. Afirman que no imponer la medida cautelar podría crear un “daño irreparable” para todas las partes implicadas.