El intento de Bungie de desestimar la demanda por derechos de autor fracasa al rechazar el tribunal la evidencia de contenido de Destiny 2 almacenado en la bóveda.

$El intento de Bungie de desestimar la demanda por derechos de autor fracasa al rechazar el tribunal la evidencia de contenido de Destiny 2 almacenado en la bóveda.$

Bungie se enfrenta a desafíos legales por reclamaciones de infracción de derechos de autor

En una intrigante batalla legal, el escritor Matthew Kelsey Martineau inició una demanda por infracción de derechos de autor contra Bungie, alegando que el estudio de juegos se apropió de elementos de su obra literaria para crear la narrativa de Destiny 2. Esta demanda ha generado importantes debates dentro de la comunidad de jugadores con respecto a los derechos de propiedad intelectual.

Detalles del reclamo y respuesta de Bungie

Martineau afirma que aspectos específicos de la historia de la Legión Roja de Destiny 2 guardan una sorprendente similitud con sus obras publicadas en WordPress entre 2013 y 2014. En su defensa, Bungie presentó una moción de desestimación, argumentando que la demanda de Martineau carecía de pruebas suficientes de la copia de elementos originales. Según TheGamePost, Bungie sostuvo que las afirmaciones carecían de fundamento y que la demanda no demostraba adecuadamente la copia real ni las similitudes sustanciales entre ambas obras.

Moción de denegación de desestimación por parte del tribunal

Sin embargo, acontecimientos recientes indican que este asunto legal dista mucho de resolverse. El tribunal denegó la solicitud de Bungie de desestimar la demanda, principalmente debido a la incapacidad del estudio para proporcionar el contenido original de Destiny 2 como prueba. El material original ha sido archivado, lo que lo hace incompatible con la versión actual del juego. Esta importante omisión ha planteado desafíos a la estrategia de defensa de Bungie.

Posición del juez sobre la evidencia

La jueza Susie Morgan expresó su escepticismo respecto a las pruebas presentadas por Bungie. Afirmó que el estudio no podía basarse en vídeos de YouTube ni en páginas wiki como prueba válida ante el tribunal. Su fallo enfatizó: «Si bien el demandante menciona Destiny 2 en su demanda, no menciona los vídeos de YouTube que contienen imágenes del juego ni las páginas de Destinypedia».

La complejidad del caso

Este caso presenta complejidades únicas que no suelen observarse en disputas sobre derechos de autor. El juez Morgan destacó la naturaleza distintiva de este caso de infracción de derechos de autor en comparación con ejemplos anteriores, lo que podría contribuir a su avance en el sistema legal. La interrelación entre la narrativa creativa y el desarrollo de videojuegos complica aún más el asunto, convirtiéndolo en un caso destacable en el ámbito del derecho de la propiedad intelectual.

Implicaciones para Bungie y la comunidad de jugadores

La práctica de Bungie de almacenar contenido en bóveda ha generado históricamente insatisfacción entre los jugadores de Destiny. Sin embargo, las ramificaciones legales de tales decisiones están saliendo a la luz, lo que podría suponer contratiempos que van más allá de las quejas de los jugadores. El desarrollo de esta demanda subraya la importancia de salvaguardar las obras creativas en la industria de los videojuegos, lo que impulsa a los desarrolladores a reconsiderar sus estrategias de gestión de contenido.

Fuente e imágenes