Ejecutivo de Google bloquea a crítico por exponer una controvertida herramienta de inteligencia artificial que solicita fotos del probador, lo que genera preocupaciones sobre la privacidad de los adolescentes y una referencia a Sydney Sweeney.

La prisa de los gigantes tecnológicos por innovar e implementar funciones avanzadas de IA suele dar lugar a desarrollos revolucionarios, pero a la vez preocupantes. Si bien estas herramientas están diseñadas para mejorar la experiencia del usuario y establecer una ventaja competitiva en el sector tecnológico, a veces traspasan los límites éticos, lo que plantea cuestiones cruciales sobre la privacidad y la responsabilidad. Un incidente reciente que involucró al comentarista tecnológico Nate Jhake ejemplifica estas preocupaciones, ya que un ejecutivo de Google le bloqueó el acceso tras expresar sus reservas sobre una nueva función de IA. Este incidente ha encendido el debate sobre la responsabilidad en la tecnología y las implicaciones éticas del uso de datos.

La función de inteligencia artificial de Google genera controversia: ¿Transparencia o control de daños?

Google ha introducido una función de IA que pretende revolucionar las compras en línea, permitiendo a los usuarios probarse ropa virtualmente a través de fotos. Sin embargo, esta innovación ha generado escepticismo, ya que muchos argumentan que plantea importantes problemas de privacidad. El comentarista Nate Jhake no tardó en criticar la función de IA, considerándola profundamente preocupante. La controversia en torno a esta iniciativa se intensificó después de que el ejecutivo de Google, Rajan Patel, hiciera referencia a un anuncio con Sydney Sweeney, conocida por sus imágenes hipersexualizadas, al anunciar la función.

El contenido del anuncio ha recibido críticas por su tono sugerente, lo que hace que la referencia de Patel sea particularmente chocante dada la naturaleza de la herramienta de IA, que requiere que los usuarios compartan fotos personales de sus probadores. En su respuesta al anuncio de Patel, Jhake planteó preguntas pertinentes sobre si los modelos de IA se entrenaron con imágenes enviadas por los usuarios. A pesar de la significativa respuesta a la consulta de Jhake, Patel optó por no participar y, en su lugar, bloqueó al comentarista.

Hoy me bloqueó el ejecutivo de Google, Rajan Patel. Aquí hay un resumen de lo que pasó: 1) Google lanzó un producto de inteligencia artificial espeluznante que pide a los usuarios que carguen fotos de probadores para «probarse» la ropa.2) Rajan lo anunció con un comentario espeluznante que hace referencia a la hipersexualizada…pic.twitter.com/b7C9lrxLjz

— Nate Hake (@natejhake) 2 de agosto de 2025

Frustrado por la falta de respuesta, Jhake comentó sobre la publicación de Patel que creía que el objetivo principal de esta nueva herramienta va más allá de mejorar las compras en línea; sostuvo que señala una transición hacia interacciones parasociales generadas por IA. Esta perspectiva cobra fuerza gracias a la participación de Google en plataformas como Character, que desarrolla chatbots de IA que simulan relaciones humanas. El siguiente tuit de Jhake atrajo rápidamente la atención, acumulando cerca de 100.000 visualizaciones, lo que indica una gran resonancia de su postura crítica dentro de la comunidad tecnológica.

Al bloquear a Jhake en lugar de abordar las preocupaciones planteadas, Patel, sin querer, ha aumentado las dudas sobre la postura de Google respecto a las críticas y la transparencia. Este incidente pone de relieve un dilema ético más amplio: ¿Priorizan las empresas tecnológicas la rápida implementación de innovaciones en IA por encima de la consideración exhaustiva de sus implicaciones? En definitiva, esta situación subraya el desafío más amplio que enfrentan los líderes tecnológicos: sortear el escrutinio público mientras desarrollan tecnología responsable y ética.

Fuente e imágenes