En el panorama mediático actual, no es raro ver a personas en plataformas como YouTube expresando opiniones no solicitadas sobre diversos temas. Este fenómeno ha sido persistente, en particular entre ciertos comentaristas masculinos que desestiman los medios por considerar que “no están destinados a su audiencia”, pero siguen criticándolos. Surge la pregunta: ¿por qué participar en esta negatividad?
Estos comentaristas suelen recurrir a la agresión y atacar a cualquiera que se aparte de sus puntos de vista, sofocando así el aprecio genuino por las experiencias mediáticas diversas. Crean un ambiente hostil para los fans; recientemente, muchos han atacado a quienes aprecian títulos como The Acolyte o, más recientemente, la película Wicked .
Entendiendo la crítica de Wicked
Antes de profundizar más, aclaremos algo: reconozco plenamente que los hombres pueden disfrutar de Wicked y lo hacen . Mi crítica se dirige específicamente a aquellos a quienes, como era de esperar, no les gusta pero deciden expresar su desdén por el deporte. Un buen ejemplo es el YouTuber conocido como Critical Drinker.
Su última entrega, titulada “Wicked – I Can’t Believe I’m Reviewing This Movie”, muestra sin querer una crítica bastante favorable, aunque plagada de advertencias. Comienza mencionando su sarcasmo inicial dirigido a Cynthia Erivo, lo que establece un tono de admiración reticente por la película.
A pesar de reconocer que la película es “bastante entretenida para lo que es”, la retórica del Bebedor Crítico a menudo convierte la apreciación honesta en una trampa, lo que dificulta que los espectadores validen su disfrute de la película sin experimentar su comentario sarcástico.
Tal vez no puedas… nadie te obliga a hacerlo. Pagar para ver una película que sabes que vas a odiar es una pérdida de tiempo.
pic.twitter.com/NR2WacHLh7– Maximus Decimus Meridius (@ Cambergh02C) 30 de noviembre de 2024
El mensaje de Wicked no se entiende bien
Una crítica habitual a estas personalidades de YouTube es que no logran captar los mensajes centrales que transmiten los medios que reseñan. Por ejemplo, Wicked resuena profundamente con los sentimientos políticos de la era de George W. Bush, algo que el Critical Drinker descarta por carecer de claridad en sus mensajes.
Para reforzar su argumento, hace comparaciones con otras películas, como Barbie , aparentemente buscando validar sus opiniones contradictorias sobre Wicked . Esto nos lleva a una pregunta crucial: ¿todas las películas deben demostrar su valor para ser disfrutadas?
Participar en una crítica cinematográfica en la que las películas se someten a un escrutinio riguroso puede resultar contraproducente. Este vídeo sirve como recordatorio de que no todas las películas merecen una reseña, especialmente cuando la conclusión se reduce a: si te gusta, te gustará; de lo contrario, sigue adelante.
Abrazando la simplicidad del disfrute
Si bien es un placer ver a alguien como Critical Drinker interactuar con una película como Wicked y apreciarla , sus comentarios a menudo pasan por alto el objetivo de simplemente disfrutar del arte sin un propósito. No existe la obligación de que todos expresen una opinión sobre un medio, en particular si culmina en una crítica tibia.
Su conclusión final —si te gusta, genial; si no, busca otra cosa— rara vez cuenta como crítica constructiva. Además, si bien la crítica cinematográfica se nutre de opiniones contrarias, fingir una afición inesperada por un musical que pretende ser objeto de burla es una falacia.
En definitiva, su crítica socava el talento de artistas como Ariana Grande y Cynthia Erivo, y revela un patrón de burla que se refleja en sus comentarios. Actualmente vivimos en una cultura en la que hablar de todo parece obligatorio, pero no es necesario. Incluso los apasionados cinéfilos pueden elegir cuándo permanecer en silencio.
Para la próxima ola de comentaristas que se sienten desconcertados al reseñar películas que inicialmente tenían la intención de criticar, tal vez un mejor enfoque sería dejar de publicar reseñas por completo, especialmente cuando se basan en imágenes cuestionables solo para perder la esencia del material que critican.
Deja una respuesta