El director explica cómo el final de suspenso de Back In Action prepara el terreno para una secuela

Advertencia: ¡Este artículo contiene SPOILERS de la nueva película de acción de Netflix Back In Action ! Seth Gordon, el director detrás del último thriller de espías de Netflix, Back In Action , ha insinuado intrigantes posibilidades para una secuela derivadas de su final de suspenso. Lanzada para transmisión global el 17 de enero, esta película llena de acción reúne al dúo dinámico de Jamie Foxx y Cameron Diaz. La trama gira en torno a dos ex agentes de la CIA que ven comprometida la seguridad de su familia, con la veterana actriz Glenn Close interpretando a la madre separada de Díaz, una ex agente del MI-6. La película culmina con el personaje de Díaz a cargo de la tarea de localizar a su enigmático padre, lo que plantea preguntas sobre su historia de fondo y el posible impacto en futuras entregas.

En una entrevista con Entertainment Weekly , Gordon habló sobre el final de la película e insinuó una posible continuación de la historia. Reveló que, si bien «ciertamente hay una idea» sobre la identidad del padre y la dirección narrativa, Netflix aún no ha confirmado ningún plan de secuela. Señaló:

Sin duda, hay una idea sobre quién podría ser el padre y de qué podría tratar toda la historia. [Netflix] ¡ni siquiera ha reconocido la idea de una secuela todavía! Así que, si dices algo bueno, tal vez haya una posibilidad.

En cuanto al arco narrativo de una posible Back in Action 2 , Gordon está interesado en profundizar en los desafíos que enfrentan los hijos adolescentes de Díaz y Foxx a medida que sus vidas comienzan a entrelazarse con el pasado de espionaje de sus padres. Sugirió que cualquier película posterior presentaría a ambos adolescentes en una etapa más avanzada de su educación, admitiendo que Rylan Jackson, quien interpreta a su hijo Leo, ha crecido notablemente desde el rodaje de la primera película:

Lo que me inclino por ver son esos momentos en los que la familia entra en juego y los acontecimientos de la vida de un adolescente entran en conflicto con el pasado de alguien como espía. Siento que hay algunas oportunidades o puntos de referencia que podemos aprovechar a partir de sus vidas.

Te diré que Leo, que está basado en mi hijo, en el transcurso de [la filmación], ahora es 23 o 25 centímetros más alto de lo que era. Su voz se ha vuelto más baja, por lo que no se recuperaría al día siguiente. Creo que honraríamos la verdad de la línea de tiempo de sus vidas y mostraríamos otro evento, más o menos más adelante en la escuela secundaria, para ambos. Pero traté de [entretejer] en el primero que Leo muestre estos momentos de promesa [y] habilidad.

En cuanto a la posible elección del padre de Díaz, Gordon indicó que este personaje probablemente también tendría antecedentes de espionaje, insinuando que un actor británico podría ser adecuado para el papel. Explicó:

Creo que hay que creer que lo conoció en algún lugar del trabajo. No estaría mal si también fuera británico. Hay que creerle a ese tipo que sostiene un arma. Así que hay ciertas personas que se podrían considerar para ese papel. Definitivamente tenemos algunas ideas creativas.

Reflexiones a partir de los comentarios de Gordon sobre el posible reparto de Back In Action 2

Sólo un espía británico cumple los requisitos para ser el padre de Emily

Aunque el final de Back In Action muestra a Díaz y Foxx regresando a sus vidas tranquilas en los suburbios, sus experiencias pasadas siguen proyectando una sombra. Cabe destacar que el personaje del MI-6 interpretado por Andrew Scott le ordena a Emily (Díaz) que localice a su padre, al tiempo que insinúa la posibilidad de que el antagonista de la película no haya sido completamente derrotado. Esto prepara el escenario para que el padre de Emily desempeñe un papel fundamental en cualquier secuela futura, probablemente relacionada con el intrincado mundo del espionaje.

La noción de Gordon de un ex espía británico sugiere varios nombres destacados dentro de este tropo cinematográfico, destacando potencialmente a actores que anteriormente se pusieron el icónico manto de James Bond, como Timothy Dalton y Pierce Brosnan.

Nuestra perspectiva sobre la inclusión de un ex-bono en Back In Action 2

Gordon tiene una gran cantidad de opciones entre los villanos de Bond

Emily y sus aliados junto al Támesis en Back In Action

Si bien existen numerosos espías británicos ficticios en diversos medios, ninguno alcanza el reconocimiento de 007. Integrar elementos de esta legendaria tradición de espionaje podría mejorar la narrativa de la creciente franquicia de Gordon. Si bien Dalton y Brosnan son excelentes opciones para el papel del padre de Emily, el grupo de villanos anteriores de Bond, incluido Sean Bean de GoldenEye, presenta una selección alternativa intrigante para la secuela, lo que brinda amplias oportunidades para un desarrollo atractivo del personaje.

Fuente: Entertainment Weekly

Obtenga más información de la fuente y las imágenes .