El primer ministro británico critica a Elon Musk por difundir mentiras y desinformación

Elon Musk, una figura prominente que no está vinculada formalmente a ningún gobierno, está cada vez más involucrado en asuntos políticos internacionales. Los acontecimientos recientes lo llevaron a una disputa pública con el primer ministro británico, Keir Starmer , lo que generó preguntas sobre sus motivaciones.

En un discurso reciente, el Primer Ministro Starmer abordó las provocadoras declaraciones de Musk hechas en X (antes Twitter). Musk afirmó: “Estados Unidos debería liberar al pueblo británico de su gobierno tiránico”. En respuesta, Starmer criticó el flujo continuo de “mentiras y desinformación” generadas por Musk, advirtiendo sobre las ideologías extremistas que esa retórica puede fomentar.

La tensión aumentó cuando Musk atacó a la parlamentaria británica Jess Phillips, a la que calificó injustamente de “apologista del genocidio por violación”. Starmer condenó los comentarios de Musk y afirmó: “Cuando el veneno de la extrema derecha conduce a amenazas graves para Jess Phillips y otros, entonces, en mi opinión, se ha cruzado una línea. Acepto el debate político, pero debe basarse en la verdad, no en el engaño”.

Starmer enfatizó además sus preocupaciones con respecto al respaldo de Musk a figuras controvertidas como el activista de extrema derecha Tommy Robinson, quien actualmente se encuentra en prisión por desacato al tribunal. El Primer Ministro señaló que quienes apoyan a Robinson, incluido Musk, están expresando una aprobación inquietante de la violencia callejera que Robinson a menudo incita.

“Una vez que perdemos el ancla de que la verdad importa, entonces estamos en una pendiente muy resbaladiza”, añadió Starmer, subrayando la necesidad de un discurso factual en los debates políticos.

¿Por qué Elon Musk se involucra en asuntos internacionales?

Hay que preguntarse si es adecuado que Musk intervenga en la política internacional. A diferencia de su homólogo estadounidense, Donald Trump, que cuenta con el apoyo de un electorado, Musk no tiene un mandato público. Su participación en conflictos extranjeros podría distraerlo de asuntos más urgentes que atañen específicamente a su función.

Resulta desconcertante ver a Musk entrometerse en la gobernanza fuera de Estados Unidos, especialmente cuando ya había sido nominado para importantes funciones de asesoramiento dentro de nuestro propio gobierno. No obstante, su enfoque parece equivocado, ya que el papel que ocupa actualmente debería estar relacionado únicamente con cuestiones internas.

Sus comentarios, como el de recomendar a Estados Unidos que intervenga en los asuntos británicos, parecen equivocados o malinterpretados como humorísticos. Esos comentarios descuidados reflejan una preocupante desconexión con los asuntos en cuestión y pueden socavar debates serios.

Fuente e imágenes