Resultados de evaluación comparativa: APU AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 y Ryzen AI Max Pro 390 “Strix Halo” en comparación con RTX 3060 de 12 GB

Los últimos benchmarks de PassMark han arrojado luz sobre las capacidades de rendimiento de las últimas CPU de alto rendimiento para portátiles de AMD, Ryzen AI Max+ Pro 395 y Ryzen AI Max Pro 390, con nombre en código «Strix Halo». Estas unidades de procesamiento avanzado (APU) están diseñadas específicamente para creadores de contenido y ofrecen una solución robusta para aplicaciones exigentes.

Análisis comparativo: APU AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 y Ryzen AI Max Pro 390 “Strix Halo”

Ha habido un flujo constante de información sobre las APU Strix Halo, y los últimos avances sugieren que algunos usuarios están empezando a probar portátiles equipados con estos procesadores. Cabe destacar que esta es la primera vez que aparece una tercera WeU junto con las versiones insignia analizadas anteriormente.

El procesador recientemente evaluado, el Ryzen AI Max Pro 390 , se puede consultar en detalle en PassMark . El informe de evaluación comparativa ilustra detalles fundamentales, incluido el sistema operativo utilizado durante la prueba y la velocidad de reloj de la CPU, que registra 3,20 GHz, superando el reloj base de 3,00 GHz del Ryzen AI Max+ Pro 395 según otra evaluación de PassMark .

Tarjeta gráfica PassMark Ryzen AI Pro Max 390 — Fuente de la imagen: PassMark

El Ryzen AI Max+ Pro 395 presenta especificaciones impresionantes, incluida una configuración de 16 núcleos y 32 subprocesos, mientras que los detalles específicos del Ryzen AI Max Pro 390 siguen siendo elusivos, lo que sugiere una posible configuración de 12 núcleos y 24 subprocesos o de 16 núcleos y 32 subprocesos también. Sin embargo, la unidad de procesamiento gráfico integrada (iGPU) difiere significativamente, mostrando la Radeon 8050S frente a la Radeon 8060S que se encuentra en el Max+ Pro 395.

Procesador PassMark Ryzen AI Pro+ Max 395 — Fuente de la imagen: PassMark

Ambas APU se probaron en un sistema equipado con 64 GB de memoria LPDDR5X y un SSD de 1 TB. Cabe destacar que el Ryzen AI Max Pro 390 utilizó un SSD Gen5 de la misma capacidad.

Métricas de rendimiento del Ryzen AI Max Pro 390

Si bien la plataforma PassMark puede no proporcionar la metodología de evaluación comparativa más completa, ofrece información útil sobre el posicionamiento competitivo. El Ryzen AI Max Pro 390 logró unos impresionantes 46,471 puntos en la prueba CPU Mark, aproximadamente un 6% menos que los 49,510 puntos obtenidos por el Max+ Pro 395. En comparación, este rendimiento coloca al Ryzen AI Max Pro 390 aproximadamente un 31% por delante del Ryzen AI 9 HX 370, que obtuvo 35,388 puntos . Además, es valioso señalar que el Ryzen 9 7940HX, basado en la arquitectura Zen 4 con 12 núcleos, obtuvo 54,454 puntos , mientras que el Ryzen 9 7945HX3D de 16 núcleos alcanzó los 57,430 puntos .

Rendimiento de gráficos integrados

En cuanto a los gráficos, el rendimiento de la iGPU del Ryzen AI Max Pro 390 supera notablemente al del Max+ Pro 395, con una puntuación de 16.663 puntos en comparación con los 15.965 puntos del Radeon 8060S. Esto es particularmente impresionante teniendo en cuenta que se informa que el Radeon 8050S es una GPU insignia equipada con altas velocidades de reloj y potencialmente hasta 40 unidades de cómputo basadas en la arquitectura RDNA 3.5. Es significativo que estas soluciones gráficas integradas hayan demostrado niveles de rendimiento comparables a la tarjeta gráfica discreta NVIDIA GeForce RTX 3060 de 12 GB, lo que destaca un avance importante en la tecnología de GPU integrada.

Mientras la comunidad tecnológica espera con entusiasmo los nuevos lanzamientos de hardware, incluidas las GPU Radeon RX 9000, se espera que aparezcan informes y evaluaciones comparativas más detalladas en el CES, que ofrecerán más información sobre las ofertas destacadas de AMD.

Fuente de la noticia: @harukaze5719

Fuente e imágenes