Resultados de benchmark: AMD Ryzen AI 5 obtiene una puntuación de 340 en Geekbench, Radeon 840M supera a 740M en un 19 % en pruebas OpenCL

Pruebas recientes han revelado métricas de rendimiento de OpenCL prometedoras para la CPU económica Ryzen AI 5 340 Krackan Point de AMD, mostrando sus capacidades de GPU integrada (iGPU) por primera vez a través de Geekbench.

El AMD Ryzen AI 5 340 “Krackan Point” logra impresionantes puntuaciones en OpenCL

AMD presentó oficialmente su rentable serie Krackan Point basada en Zen 5 durante el CES, aunque la disponibilidad generalizada de estos procesadores podría llevar más tiempo. Han comenzado a aparecer las primeras pruebas de rendimiento, que brindan información sobre la funcionalidad de esta nueva línea. En particular, la serie Krackan Point incluye dos modelos diseñados para usuarios comunes y dos diseñados para aplicaciones comerciales.

Centrándose en el segmento más asequible, la línea consta de los Ryzen AI 7 350 y Ryzen AI 5 340, ambos diseñados con una arquitectura híbrida que incorpora tecnologías Zen 5 y Zen 5c. El Ryzen AI 5 340 incluye específicamente tres núcleos Zen 5 acoplados a tres núcleos Zen 5c y ha sido probado recientemente en Geekbench. Esta evaluación se concentró en sus gráficos integrados Radeon 840M, que es un sucesor del Radeon 740M que se encuentra en las APU móviles Phoenix Point anteriores.

Prueba de Geekbench OpenCL de Radeon 840M

La Radeon 840M obtuvo una puntuación de 14.285 en la prueba OpenCL, lo que supone un aumento significativo del rendimiento de aproximadamente el 19% con respecto a la puntuación de 11.991 de la Radeon 740M en un benchmark reciente. Aunque esta mejora es encomiable, es esencial tener en cuenta que la Radeon 840M, al igual que su predecesora, es la opción de nivel de entrada entre las iGPU basadas en RDNA 3.5, equipadas con solo cuatro unidades de cómputo de GPU. Este aspecto limita naturalmente su rendimiento en escenarios prácticos cuando se compara con la Radeon 860M en el Ryzen AI 7 350, que cuenta con ocho unidades de cómputo de GPU.

Como APU de nivel de entrada diseñada para dispositivos móviles, la Ryzen AI 5 340 alcanza velocidades de reloj de hasta 3, 4 GHz para sus núcleos Zen 5c y 4, 8 GHz para sus núcleos Zen 5. Sin embargo, es importante destacar que la Radeon 840M funciona a solo 100 MHz más lenta que la Radeon 860M y presenta menos núcleos en general. En comparación con la Radeon 860M, que obtuvo 26.401 puntos, la Radeon 840M es aproximadamente un 54 % más lenta en términos de rendimiento de Geekbench OpenCL.

Si analizamos más a fondo la Radeon 840M frente a la Radeon 890M de gama alta, esta última muestra una notable ventaja, siendo un 257% más rápida gracias a su configuración con 12 unidades de cómputo. La oferta actual de AMD ahora cuenta con una amplia gama de procesadores Zen 5 diseñados para satisfacer varias categorías de presupuesto, incluidos los modelos económicos Krackan Point, Strix Point de gama media y Strix Halo de gama alta.

Es fundamental recordar que los resultados de las pruebas comparativas pueden variar significativamente en diferentes pruebas y, a medida que avancen las pruebas, podemos anticipar que veremos puntuaciones fluctuantes. No obstante, los hallazgos iniciales de Geekbench brindan una valiosa visión de las capacidades de Radeon 840M. Esperamos con ansias más evaluaciones del rendimiento de Ryzen AI 5 340 tanto en pruebas de un solo núcleo como de múltiples núcleos.

Serie AMD Ryzen AI 300/Pro (punto de fusión)

CPU/Especificaciones	Núcleos/Hilos	Velocidad del reloj	Caché L3	TOP de pico	TDP
Ryzen AI 7 350	8/16	Hasta 5, 0 GHz	24 MB	50 TOPS	15-54 W
Ryzen AI 5 340	6/12	Hasta 4, 8 GHz	22 MB	50 TOPS	15-54 W
Ryzen AI 7 350 Pro	8/16	Hasta 5, 0 GHz	24 MB	50 TOPS	15-54 W
Ryzen AI 5 340 Pro	6/12	Hasta 4, 8 GHz	22 MB	50 TOPS	15-54 W